08_FG Raum- und Umweltvertraeglichkeit Punkt 1-3.pdf

Offshore-Windpark
„ARCADIS Ost 1“
Raum- und Umweltverträglichkeit
Vorhabensträger:
5.8 Fazit
Im Rahmen der hier durchgeführten speziellen artenschutzrechtlichen Prüfung (saP) nach § 44
BNatSchG wurden Arten berücksichtigt, die im Wirkungsraum (Untersuchungsraum) des Offshore-
Windparks „ARCADIS Ost 1“ nachgewiesen wurden oder potenziell vorkommen können. Für besonders
kollisionsgefährdete Arten der Artengruppen Rast- und Zugvögel, wurden Maßnahmen zur
Vermeidung potenzieller Kollisionsverluste vorgeschlagen, die nicht als CEF- oder FCS-
Maßnahmen wirken.
Für keine der geprüften „streng geschützten Arten“ und Arten des Anhangs IV der FFH-RL bzw. für
keine europäische Vogelart sind unter Einbeziehung der Vermeidungs- und Minderungsmaßnahmen
„Verbotstatbestände“ des § 44 BNatSchG erfüllt.
Für die Gruppe der Meeressäuger werden Vermeidungsmaßnahmen zum Schutz von Individuen
vorgeschlagen, die auf eine Reduzierung des Unterwasserlärms abzielen. Im Ergebnis wurden
unter Einbeziehung dieser Maßnahmenvorschläge keine Tatbestände nach § 44 BNatSchG ermittelt.
Unter Einbeziehung einer Auswahl aus den vorgeschlagenen Vermeidungs- und Minderungsmaßnahmen,
kann bei allen Arten eine dauerhafte Gefährdung der lokalen Populationen ausgeschlossen
werden, so dass sich der Erhaltungszustand der Populationen (bei den Vögeln bezogen auf
die biogeografische Population) in ihrem natürlichen Verbreitungsgebiet nicht verschlechtert.
Für die Gruppe der Fische sind keine Maßnahmen notwendig. Jedoch kommen die Maßnahmenvorschläge
bei den Meeressäugern zur Minderung der Unterwasserschallwirkungen auch den geprüften
seltenen bis extrem seltenen Fischarten zugute. Für Fische wurden keine Tatbestände
nach § 44 BNatSchG ermittelt.
Diese Abhandlung zeigt, dass bei Umsetzung der geprüften Maßnahmen zur Vermeidung und
Minderung das Vorhaben keine artenschutzrechtlichen Belange nach § 44 (1) Nr. 2 und 4 des
Bundesnaturschutzgesetzes (BNatSchG) für alle betrachteten Artengruppen berührt.
Die Zugriffsverbote des § 44 Abs. 1 Nr. 3 BNatSchG (betrifft die Beschädigung oder Zerstörung
der Fortpflanzungs- oder Ruhestätten) werden vom Vorhaben nicht erfüllt.
Die Tötungsverbote des § 44 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG (betrifft das Töten von Individuen) werden
somit vom Vorhaben nicht erfüllt.
Die Störungsverbote des § 44 Abs. 1 Nr. 2 BNatSchG (betrifft Störungen von Individuen)
werden somit vom Vorhaben nicht erfüllt.
Insgesamt ist daher keine Ausnahme nach § 45 (7) BNatSchG für alle geprüften Arten notwendig.
07.12.2010 Seite 509