08_FG Raum- und Umweltvertraeglichkeit Punkt 1-3.pdf

Offshore-Windpark
„ARCADIS Ost 1“
Raum- und Umweltverträglichkeit
Vorhabensträger:
Mittelsäger (Mergus serrator), Code: A069
den Mittelsäger durch den Offshore-Windpark „ARCADIS Ost 1“ nicht ein. Auf Individuenebene sind allerdings Verluste
durch Vogelschlag nicht auszuschließen. Bei möglichen Kollisionsopfern handelt es sich um „unvorhersehbare Einzelereignisse“,
die gemäß der EU-Rechtssprechung nicht relevant sind. Systematische bau-, anlage- und betriebsbedingte Verluste
von Individuen durch Töten/Verletzen durch Kollisionen mit den Baugeräten (z. B. Verlegeschiffen) oder den OWEA und
Rotoren sind nicht zu erwarten.
Ggf.
Geschieht dies in Zusammenhang mit der Entnahme,
Beschädigung von Fortpflanzungs- oder Ruhestätten? ja nein 76
Ggf.
Ist dies vermeidbar? ja nein
Wird die ökologische Funktion im räumlichen Zusammenhang
weiterhin erfüllt? ja nein
Sind Vermeidungs-/ funktionserhaltende Maßnahmen erforderlich? ja nein
Angaben zu Vermeidungsmaßnahmen zum Schutz von Individuen
a) konfliktvermeidende Bauzeitenregelung
Bauzeitenregelungen bzw. Baufeldinspektionen sind vorgesehen: ja nein
das Baufeld wird vor dem Besetzen des Aufzuchtortes und nach dem Verlassen geräumt
potenzielle Aufzuchtstätten und Ruhestätten der Art (z. B. Baumhöhlen) werden vor dem
Eingriff auf Besatz geprüft
Diese Maßnahmen können hier nicht sinnvoll zur Anwendung kommen.
b) weitergehende konfliktvermeidende und -mindernde Maßnahmen für besonders kollisionsgefährdete
Tierarten?
ja nein
Da wie oben angegeben, der Mittelsäger empfindlich gegenüber einer Kollision mit OWEA ist, wirken die im „Sterntaucher-
Steckbrief“ (Kap. 8.1.16) beschriebenen, kollisionsvermindernden Maßnahmen für nachtziehende Arten ebenfalls für den
Mittelsäger.
Der Verbotstatbestand ,,Fangen, Töten, Verletzen” tritt (ggf. trotz Maßnahmen) ein
ja
nein
3.2 Entnahme, Beschädigung, Zerstörung von Fortpflanzungs- und Ruhestätten
(§ 44 (1), Nr. 3 BNatSchG)
Werden evtl. Fortpflanzungs- oder Ruhestätten aus der Natur entnommen, beschädigt
oder zerstört? ja nein
Brutgebiete (Fortpflanzungsstätten) des Mittelsägers liegen an der Küste Mecklenburg-Vorpommerns und damit nicht in der
Nähe des OWP (Entfernung >17 km). Eine „Entnahme, Beschädigung, Zerstörung von Fortpflanzungsstätten“ ist ausgeschlossen,
der Verbotstatbestand ist nicht erfüllt, da sich diese in großer Entfernung vom Vorhaben befinden und da diese
von den Vorhabenswirkungen keinesfalls erreicht werden.
76 hier nicht relevant
07.12.2010 Seite 650