08_FG Raum- und Umweltvertraeglichkeit Punkt 1-3.pdf

Offshore-Windpark
„ARCADIS Ost 1“
Raum- und Umweltverträglichkeit
Vorhabensträger:
habensgebiet nur einen Anteil von 0,8% (mit Sicherheitszone) der zur Befischung verfügbaren Fläche
aus.
Es bestehen für die Fischerei neben dem potenziellen Verlust an Fangflächen für herkömmliche
Fischereiarten jedoch auch Chancen. Die Einbringung von Hartsubstraten eröffnet den Lebewesen
der vorgefundenen Zönose neue Siedlungs- und Aufenthaltsräume. Natürliche Riffe sind dafür bekannt,
eine anziehende Wirkung auf Fische auszuüben. Das lokale Ausbleiben der fischereilichen
Nutzung bietet den Fischen die Möglichkeit, die betroffenen Areale als Rückzugsgebiet zu nutzen.
Erhöhte Individuendichten im Windparkareal können zu höheren Erträgen rings um die gesperrten
Bereiche führen. In einem wirtschaftlich intensiv genutzten Ökosystem wie der Ostsee muss jeder
Schaffung von Schutzgebieten ein hoher Wert beigemessen werden. Abschließend ist festzustellen,
dass eine verbindliche Auswirkungsprognose hinsichtlich der sich durch einen Windpark ergebenden
fischereiwirtschaftlichen Veränderungen zum jetzigen Zeitpunkt nicht vorgenommen werden kann.
Die Ausführungen dieses Kapitels verdeutlichen, dass es nicht möglich ist, das Verhältnis des reduzierten
Fischereidrucks im Vorhabensgebiet zu einer anzunehmenden ansteigenden Intensität der
Fischerei in benachbarten Gebieten in Beziehung zu setzen.
Der Fischerei werden durch die Anlagen des Offshore-Windparks bisher durch Befischung genutzte
Flächen verloren gehen. Es ist jedoch davon auszugehen, dass die materiellen Verluste aufgrund
des Flächenentzuges durch einen erhöhten Fischereiaufwand im Umfeld des Offshore-Windparks
kompensiert werden können. Hierbei gilt es auch zu beachten, dass durch die Schaffung der Sicherheitszone
und das zu erwartende Fischereiverbot eventuell positive Effekte auf die Fischbestände
erwartet werden, die wiederum die Auswirkungen durch den Flächenentzug mindern könnten. Insgesamt
ergibt sich aus der Einschränkung des potenziellen Fischfanggebietes und der damit verbundenen
Ertragsausfälle eine Beeinträchtigung fischereilicher Interessen. Bei Berücksichtigung des
Überfischungsgrades bestimmter Fischarten, möglicherweise notwendiger Reduzierungen der
Fangquoten und jahrweise sowieso schwankender Anlandungszahlen und der oben genannten möglicherweise
positiven Effekte durch das Fischereiverbot im Offshore-Windpark und der Sicherheitszone,
ergeben sich keine erheblichen Auswirkungen bezüglich des Kulturgutes Fischerei.
Im Falle einer Schiffskollision mit einer OWEA und dem eventuell nachfolgenden Austritt großer Ölund
Schadstoffmengen, könnten hohe Struktur- und Funktionsbeeinflussungen des Kulturgutes Fischerei
entstehen, da hierbei große Meeresflächen über längere Zeit unbefischbar werden können.
Die Eintrittswahrscheinlichkeit einer Schiffskollision mit den Anlagen des Offshore-Windparks ist in
der „Risikoanalyse“ (DNV 2010) benannt.
3.3.6.4 Betriebsbedingte Auswirkungen Schutzgut Kultur- und sonstige Sachgüter
Schattenwurf, Drehbewegungen, visuelle Unruhe
Die Wirkfaktoren, die sich potenziell auf die Artengruppe Fische auswirken (etwa Schattenwurf,
Drehbewegungen der Rotoren, visuelle Unruhe, Vibrationen) könnten über die Scheuchwirkung auch
für das Kulturgut Fischerei bedeutsam sein. Es wird eine nur geringe Intensität erwartet. Daraus
ergeben sich nur geringe Effekte.
Lärm- und Schadstoffemissionen
Durch Lärm- und Schadstoffemissionen (z. B. bei Instandhaltungsarbeiten) sind Auswirkungen auf
die Fischerei als Kulturgut möglich. Diese Auswirkungen werden nur lokal wirksam sein und von
geringer Intensität, so dass sich daraus bei normalem Betrieb nur geringe Struktur- und Funktionsbeeinflussungen
ergeben.
Schiffskollisionen sind in ihrem Ausmaß nicht vorhersehbar. Im Kollisionsfall können, wie bei den
anderen Schutzgütern auch, hohe Struktur- und Funktionsbeeinflussungen entstehen.
07.12.2010 Seite 306