08_FG Raum- und Umweltvertraeglichkeit Punkt 1-3.pdf

Offshore-Windpark
„ARCADIS Ost 1“
Raum- und Umweltverträglichkeit
Vorhabensträger:
Vogelschutzgebiete „Pommersche Bucht“ und „Westliche Pommersche Bucht“ in die FFH-
Verträglichkeitsprüfung einbezogen.
Alle GGB wurden mit der Bekanntmachung in der Liste von Gebieten von gemeinschaftlicher Bedeutung
im EU-Amtsblatt bestätigt.
In Kap. 4.5 erfolgt eine Beschreibung der einzelnen Schutzgebiete einschließlich der Prognose der
zu erwartenden Beeinträchtigungen.
4.3.4 Auswahl der Pläne und Projekte, die im Zusammenwirken mit dem Projekt
zu Beeinträchtigungen führen können
Nach § 34 Abs. 1 Satz. 1 BNatSchG in Verbindung mit Art. 6 Abs. 3 der FFH-RL ist nicht nur zu
prüfen, ob ein Projekt - isoliert betrachtet - ein NATURA 2000-Gebiet erheblich beeinträchtigt, sondern
auch, ob es im Zusammenwirken mit anderen Plänen und Projekten erhebliche Beeinträchtigungen
der Erhaltungsziele verursacht. Es wird im Rahmen der Summationsbetrachtung geprüft, ob
die unterhalb der Erheblichkeitsschwelle liegenden Beeinträchtigungen (nicht erhebliche Beeinträchtigungen)
im Zusammenwirken mit anderen Projekten und/oder Plänen diese Schwelle überschreiten.
Deshalb werden neben der Einzelbetrachtung des Projektes auch die weiteren Pläne und/oder Projekte
ermittelt, die innerhalb des Bereiches potenzieller Auswirkungen des geplanten Projektes die
Erhaltungsziele erheblich beeinträchtigen könnten. Dabei werden Pläne und Projekte aus den angrenzenden
Meeresbereichen herangezogen, die gleichartige Wirkungen oder andersartige, jedoch
sich gegenseitig verstärkende Wirkungen auslösen.
Gemäß BSH (2006, S. 37/38) bedarf nicht jedes Vorhaben einer kumulativen Betrachtung: „Einzubeziehen
sind lediglich solche Vorhaben, die bereits planungsrechtlich verfestigt sind. Dies ist der
Fall, wenn das in Frage kommende Vorhaben genehmigt oder zumindest soweit betrieben worden
ist, dass es entscheidungsreif ist. Umweltauswirkungen eines zuerst genehmigungsfähigen Vorhabens
(vgl. § 5 Abs. 1 Satz 4 SeeAnlV) sind dem zeitlich nachfolgenden Vorhaben als Vorbelastung in
Rechnung zu stellen.“
Dabei sind Summationswirkungen vor allem mit benachbarten Projekten von Offshore-
Windenergieparks und deren Netzanbindung relevant. Gemäß StAUN Stralsund (2007b) werden hier
berücksichtigt (vgl. Abb. 154 und Abschnitt 3 dieser Unterlage):
Offshore-Windpark „Baltic 1“ (Küstenmeer M-V, 21 OWEA)
Offshore-Windpark Baltic 2 (bisher „Kriegers Flak“, deutsche AWZ, 80 OWEA)
Vorranggebiet bzw. besonderes Eignungsgebiet „Westlich Adlergrund“ (mit den genehmigten
Offshore-Windparks „Arkona-Becken Südost“ und „Wikinger“ [bisher „Ventotec Ost 2“,
deutsche AWZ], je 80 OWEA)
Innerhalb des Vorranggebietes „Westlich Adlergrund“ sind drei weitere OWP beantragt:
‣ Offshore-Windpark „Arcadis Ost 2“ (25 OWEA)
‣ Offshore-Windpark „Adlergrund Gap“ (39 OWEA)
‣ Offshore-Windpark „Adlergrund 500“ (20 OWEA)
Die OWP „Arcadis Ost 2“ und „Adlergrund Gap“ überlagern sich zum größten Teil, auch die OWP
„Arcadis Ost 2“ und „Adlergrund 500“ beanspruchen z. T. dieselbe Fläche. Insgesamt sind innerhalb
des Vorranggebietes „Westlich Adlergrund“ rund 201 OWEA realisierbar (BSH 2009b). Zu den Antragsunterlagen
des OWP „Arcadis Ost 2“ liegen UVS und FFH-VU (IFAÖ 2006) vor, für die beiden
anderen OWP ebenfalls (ALAUDA 2008a, b), letztere standen jedoch nicht zur Auswertung in dieser
07.12.2010 Seite 413