08_FG Raum- und Umweltvertraeglichkeit Punkt 1-3.pdf

Offshore-Windpark
„ARCADIS Ost 1“
Raum- und Umweltverträglichkeit
Vorhabensträger:
‣ mittel: die Auswirkungen behindern oder unterbinden artspezifische Verhaltensweisen (z. B.
Nahrungssuche); bzw. von diesen Auswirkungen ist ein größerer Anteil der Fische betroffen
(50%).
Struktur- und Funktionsbeeinflussung
Die Struktur- und Funktionsbeeinflussung wird aus den vorher genannten Kriterien abgeleitet und
bezeichnet den Sachverhalt, dass das Vorhaben Auswirkungen auf das Untersuchungsgebiet hat,
welche dessen wichtige Strukturen / Funktionen z. B. Raum für Wanderung, Laichplatz oder Nahrungssuche
hinsichtlich dieses Schutzgutes ändern können. Hieraus wird die Schwere der Veränderungen
der für das Schutzgut bestimmenden Strukturen und Funktionen abgeleitet und bewertet.
Relevant ist außerdem, ob eine Änderung der Bestandsdichte durch Vergrämung oder Verletzung
bzw. Tötung hervorgerufen werden kann. Die Struktur- und Funktionsbeeinflussung wird wie folgt
bewertet. Die Größe des Auswirkungsgebietes ist jeweils abhängig vom Wirkfaktor und der Art.
‣ gering: die Funktion, die das Auswirkungsgebiet für das Schutzgut erfüllt, bleibt weitgehend
erhalten, zum Beispiel, wenn sich die Bestands- bzw. Individuendichte innerhalb der natürlichen
Schwankungsbreite bewegt.
‣ mittel: die Funktion, die das Auswirkungsgebiet für das Schutzgut Fische erfüllt, bleibt nur
teilweise erhalten; die Bestands- bzw. Individuendichte im Wirkungsbereich des OWP ändert
sich deutlich.
‣ hoch: das Auswirkungsgebiet kann die Funktionen für das hier betrachtete Schutzgut nicht
mehr erfüllen; es treten großräumige Bestandsveränderungen auf.
3.3.11.1 Baubedingte Auswirkungen Fische und Rundmäuler
Lärmemissionen
Während der Bauphase ist mit starken Geräuschemissionen zu rechnen, z.B. durch den Einsatz von
Schiffen, Kränen, ggf. auch Baggern und besonders durch die Fundamentgründung. In dieser Phase
kann davon ausgegangen werden, dass eine starke Scheuchwirkung auf Fische aller Arten ausgeübt
wird. Fische nehmen Schall- und Druckwellen teilweise auf große Entfernung wahr und hören artspezifisch
unterschiedlich gut (vgl. Kap. 3.3.11.4). So ist bekannt, dass Lachs, Scholle und Kliesche
über ein schwach ausgeprägtes Hörvermögen verfügen. Scholle und Kliesche vermögen Schall zwischen
30 bis 250 Hz (Chapman & Sand, 1974) und Heringe zwischen 20 und 1.200 Hz wahrzunehmen.
Schall kann bei Fischen zu temporären Hörschwellenverschiebungen (temporary threshold shift,
TTS) (POPPER & CLARK 1976, SCHOLIK & YAN 2001) führen. Im Nahbereich lauter Schallquellen lassen
sich physische Schädigungen nicht ausschließen, die durch Verletzungen nicht-sensorischer
Epithelien oder der Schwimmblase bis zur Mortalität führen können (CALTRANS 2001). Auch die Zerstörung
von Haarzellen im sensorischen Epithel des Innenohrs stellt eine Schädigung auf physischer
Ebene dar (HASTINGS et al. 1996, MCCAULY et al. 2003). In vielen Fällen wurden Verhaltensreaktionen
von Fischen durch Schalleinwirkungen experimentell ausgelöst, jedoch erfolgten diese Untersuchungen
mit unterschiedlichsten Schallquellen und die erzeugten Töne und Geräusche variierten
stark. Abschreckende Wirkungen wurden für verschiedene Fischarten nachgewiesen (BLAXTER &
HOSS 1981, BLAXTER et al. 1981, DUNNING et al. 1992, NESTLER et al. 1992, ROSS et al. 1993,
KNUDSEN et al.1994, 1997, GREGORY & CLABBURN 2003). In anderen Situationen wurden jedoch
durch niederfrequenten Schall auch anlockende Wirkungen festgestellt (RICHARD 1968, MYRBERG et
al. 1972, CHAPMAN et al. 1974). Verschiedene Autoren bemerkten aber auch eine rasche Gewöhnung
der jeweiligen untersuchten Fischart an den Schallreiz (CHOO et al. 1988a, b). NEHLS et al.
07.12.2010 Seite 318