08_FG Raum- und Umweltvertraeglichkeit Punkt 1-3.pdf

Offshore-Windpark
„ARCADIS Ost 1“
Raum- und Umweltverträglichkeit
Vorhabensträger:
Abb. 157:
Quelle: Risikoanalyse (DNV 2009), S. 8
Lage der OWP „Wikinger“ (Ventotec Ost 2) (Arcadis) und „Arkona-Becken
Südost“ (e.on) (Detail)
Die OWP „Arkona Becken Südost“ und „Ventotec Ost 2“ sind ca. 19 bzw. 17 km östlich des Vorhabensgebietes
geplant, „Kriegers Flak“ in ca. 26 km Entfernung sowie „Baltic 1“ in ca. 60 km Entfernung.
In Tab. 124 in der UVS (Abschnitt 3 dieser Unterlage) sind wesentliche Daten der zu berücksichtigenden
Vorhaben zusammengestellt. Der Bau dieser OWP einschließlich „ARCADIS Ost 1“ ist
mit der Errichtung von insgesamt 356 OWEA verbunden.
In den FFH-VU wurden folgende OWP bzw. ggf. weitere Vorhaben kumulativ betrachtet:
‣ OWP „Baltic 1“ (Pilotvorhaben M-V): 1 (Kriegers Flak)
‣ OWP „Baltic 2“ (bisher „Kriegers Flak“, deutsche AWZ): 2 (die beiden inzwischen genehmigten
OWP, auf nahezu gleicher Fläche, innerhalb des Vorranggebietes „Westlich Adlergrund“)
‣ OWP „Arkona Becken Südost“ (deutsche AWZ): 1 (der mit Ablehnungsbescheid vom 20.12.2004
nicht genehmigte OWP Adlergrund)
‣ OWP „Wikinger“ (bisher „Ventotec Ost 2“, deutsche AWZ): 0 (nur eigene Netzanbindung)
‣ OWP „Wikinger Arcadis Ost 2“ (deutsche AWZ): 2 (die beiden angrenzenden, inzwischen genehmigten
OWP im Vorranggebiet „Westlich Adlergrund“).
Es ist möglich, dass zum Zeitpunkt der Zulassungsentscheidung noch weitere Pläne oder Projekte
einen planerischen Verfestigungsgrad erreicht haben werden, der eine Einbeziehung in die Summationsbetrachtung
erfordert. Der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Urteil vom
21.05.2008, Az. 9 A 68/07, Rz. 21) zufolge müssen die Auswirkungen einzubeziehender anderer
Pläne und Projekte und damit das Ausmaß der Summationswirkung jedoch verlässlich absehbar
sein. Das ist bei Projekten grundsätzlich erst dann der Fall, wenn die hierfür erforderlichen Genehmigungen
erteilt sind. Allein der Umstand, dass ein Genehmigungsverfahren für ein relevantes Projekt
läuft, vermittelt die notwendige Gewissheit von Summationswirkungen jedenfalls noch nicht,
solange noch offen ist, ob und welche Genehmigung erteilt wird. Sollten zum Zeitpunkt der Genehmigungserteilung
bzw. Planfeststellung somit weitere Genehmigungsverfahren für andere Projekte
durch Genehmigung abgeschlossen worden sein oder weitere Pläne zur materiellen Planreife gelangt
sein (s. hierzu OVG des Saarlandes vom 20.07.2005, Az. 1 M 2/04, Rz. 174 f.), müssten diese
Pläne oder Projekte im Rahmen der Summationsbetrachtung berücksichtigt werden.
07.12.2010 Seite 417