la pintura de paisaje - Universidad Complutense de Madrid

estatus, pero ya es reflejado en la pintura desde unos baremos estéticos distintos,
implantados en el siglo XV.
1.2.1.3. El breve impulso del Renacimiento, y la huella leonardesca
En dos capítulos atrás, al iniciar la historia del paisajismo en occidente, Binyon
hablaba de la diversificación de la pintura paisajista europea en dos ramas: la del norte, y la
del sur. Clark coincide en la idea, así que gracias a él vamos a iniciar el camino en la
tradición del sur, que radica en la Italia renacentista: “Whereas in the North it was dominated
by the knotted shapes of trees, in Mediterranean art a similar formal impulse was expressed
through the old Byzantine tradition of jagged rocks. The crazy Gothic mountains of
Broederlam and Lorenzo Monaco continue far into the Quattrocento. Giovanni di Paolo’s St
John steps out into a wilderness which is the Sinai of Byzantine iconography carved into
Gothic sharpness. In its decadence this tradition achieved a point of unreality which has not
been equaled since.” 447 Esta mención a las peculiaridades de las rocas italianas, nos
recuerda que uno de los puntos a comparar en esta tesis es la extraña similitud entre las
rocas chinas, y las descritas por Clark, hecho que veremos en las imágenes explicadas en la
segunda parte.
Estas formaciones italianas, no son mas que uno de los detalles que conforman el
paisaje renacentista en Italia, que sigue manteniendo su calidad de elemento decorativo,
447 CLARK Kenneth, Landscape into... op. cit. p. 58: “Mientras que el norte era dominado por las
nudosas formas de los árboles, en el arte del Mediterráneo un impulso formal similar fue expresado a
través de la vieja tradición bizantina de rocas dentadas. Las disparatadas montañas góticas de
Broederlam y de Lorenzo Monaco se mantuvieron hasta el Quattrocento. El San Juan de Giovanni di
Paolo se introduce en la soledad que es el Sinaí de la iconografía bizantina, tallada en (formas)
góticas filosas. En su decadencia, esta tradición llegó a un punto de irrealidad que nunca ha sido
igualado después.”
242