05.04.2013 Views

la pintura de paisaje - Universidad Complutense de Madrid

la pintura de paisaje - Universidad Complutense de Madrid

la pintura de paisaje - Universidad Complutense de Madrid

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

El dolor que podía infligir en el ego <strong>de</strong>l artista <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> acudir a los<br />

comerciantes pudientes como fuente <strong>de</strong> trabajo no era menor que el prurito manifestado por<br />

artistas <strong>de</strong>l Renacimiento italiano en el mismo sentido, y, sin embargo, era <strong>de</strong> igual manera<br />

inevitable en ambas socieda<strong>de</strong>s el tener que acudir a aquellos que estaban en posición <strong>de</strong><br />

pagar <strong>la</strong>s obras producidas, por mucho que les hiriera el orgullo a ciertos artistas el tener que<br />

tratar con “plebeyos”, o con gente sin cultura. Pocos fueron los que, por ser consecuentes,<br />

se pudieron permitir evitar a tal cliente<strong>la</strong>, y algunos <strong>de</strong> ellos sufrieron auténticas penurias por<br />

tal razón. El patronazgo por parte <strong>de</strong> nobles y merca<strong>de</strong>res ricos se dio entre <strong>la</strong> dinastía Song<br />

y <strong>la</strong> siguiente dinastía Yuan, y un buen ejemplo es <strong>la</strong> figura <strong>de</strong> Gu Dehui, o Gu Aying (1310-<br />

1369), cuya fortuna le permitió ejercer <strong>de</strong> mecenas <strong>de</strong> <strong>la</strong> literatura y <strong>la</strong>s artes, y que hospedó<br />

a muchos notables artistas y poetas en su vil<strong>la</strong> l<strong>la</strong>mada Montaña <strong>de</strong> Ja<strong>de</strong>, en Kunshan.<br />

Es necesario precisar que lo que enten<strong>de</strong>mos por patronazgo en occi<strong>de</strong>nte, pue<strong>de</strong><br />

diferir en cierto grado <strong>de</strong> lo que fue en China, como apunta Cahill: “An important difference is<br />

of course that much more of European painting was public in nature, done for churches,<br />

princely pa<strong>la</strong>ces, or great families, and commissioned by those institutions and their<br />

representatives, while Chinese patronage is so regu<strong>la</strong>rly small-scale, usually (except for court<br />

patronage) one-on-one, that the very applicability of the term «patronage» to it has been<br />

questioned.” 795<br />

En verdad que el arte <strong>de</strong> los wenren encontró un foro dispuesto para su preparado<br />

discurso estético gracias a <strong>la</strong> situación económica imperante, el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los<br />

795 CAHILL James, The Painter's Practice... op. cit. p. 134: “Por supuesto, una diferencia importante es<br />

que <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>pintura</strong> europea era por naturaleza, pública, realizada para <strong>la</strong>s iglesias, los<br />

pa<strong>la</strong>cios principescos, o <strong>la</strong>s gran<strong>de</strong>s familias, y comisionada por aquel<strong>la</strong>s instituciones y sus<br />

representantes, mientras que el patrocinio chino es regu<strong>la</strong>rmente a pequeña esca<strong>la</strong>, usualmente <strong>de</strong><br />

persona a persona (excepto por el patrocinio cortesano), por lo que se ha puesto en te<strong>la</strong> <strong>de</strong> juicio <strong>la</strong><br />

misma aplicabilidad <strong>de</strong>l término “patrocinio” a él.”<br />

435

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!