05.06.2015 Views

adorno-theodor-dialectica-negativa-y-la-jerga-de-la-autenticidad-1970-ed-akal-2005

adorno-theodor-dialectica-negativa-y-la-jerga-de-la-autenticidad-1970-ed-akal-2005

adorno-theodor-dialectica-negativa-y-la-jerga-de-la-autenticidad-1970-ed-akal-2005

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

c niversal e individuo en <strong>la</strong> filosofía moral 261<br />

si; <strong>de</strong> eso se dio en cambio cuenta Hegel, y ciertamente <strong>de</strong> <strong>la</strong> manera<br />

más aguda don<strong>de</strong> propició el abuso reaccionario. La soci<strong>ed</strong>ad, que en<br />

su aspiración universal es injusta con el individuo, es también justa<br />

con él en <strong>la</strong> m<strong>ed</strong>ida en que en el individuo se hipostasía el principio<br />

social <strong>de</strong> <strong>la</strong> autoafirmación irreflexiva, él mismo el universal malo. La<br />

soci<strong>ed</strong>ad lo mi<strong>de</strong> m<strong>ed</strong>ida por m<strong>ed</strong>ida. La frase <strong>de</strong>l Kant tardío según<br />

<strong>la</strong> cual <strong>la</strong> libertad <strong>de</strong> cada hombre sólo ha <strong>de</strong> limitarse en cuanto menoscabe<br />

<strong>la</strong> libertad <strong>de</strong> otro' codifica un estado reconciliado que no sólo<br />

estaría más allá <strong>de</strong>l universal malo, el mecanismo coactivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> soci<strong>ed</strong>ad,<br />

sino también más allá <strong>de</strong>l individuo empe<strong>de</strong>rnido en que ese mecanismo<br />

coactivo microcósmicamente se repite. La pregunta por <strong>la</strong> libertad<br />

no exige un sí o un no, sino una teoría que se eleve lo mismo por<br />

encima <strong>de</strong> <strong>la</strong> soci<strong>ed</strong>ad existente que por encima <strong>de</strong> <strong>la</strong> individualidad<br />

existente. En lugar <strong>de</strong> sancionar <strong>la</strong> instancia interiorizada y endurecida<br />

<strong>de</strong>l súper-yo, <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong> <strong>la</strong> dialéctica <strong>de</strong> individuo y género. El rigorismo<br />

<strong>de</strong>l súper-yo es simplemente el reflejo <strong>de</strong>l hecho <strong>de</strong> que <strong>la</strong> situación<br />

antagónica impida eso. El sujeto sólo estaría liberado en cuanto reconciliado<br />

con el no-vo y por tanto también más allá <strong>de</strong> <strong>la</strong> libertad en<br />

<strong>la</strong> m<strong>ed</strong>ida en que ésta está conjurada con su adversaria, <strong>la</strong> represión. Cuánta<br />

agresión hay hasta ahora en <strong>la</strong> libertad se hace visible siempre que los<br />

hombres actúan como libres en m<strong>ed</strong>io <strong>de</strong> <strong>la</strong> no-libertad universal. Sin<br />

embargo, si en estado <strong>de</strong> libertad el individuo <strong>de</strong>jase <strong>de</strong> <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r ansiosamente<br />

<strong>la</strong> antigua particu<strong>la</strong>ridad -<strong>la</strong> individualidad es tanto producto<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> presión como el centro <strong>de</strong> fuerza que se le resiste-, en <strong>la</strong><br />

misma m<strong>ed</strong>ida ese estado <strong>de</strong>jaría <strong>de</strong> compa<strong>de</strong>cerse con el concepto actual<br />

<strong>de</strong> colectividad. El hecho <strong>de</strong> que en los países que hoy en día monopolizan<br />

el nombre <strong>de</strong> socialismo el colectivismo se imponga inm<strong>ed</strong><strong>la</strong>tameMe,<br />

en cuanto svibordinactón <strong>de</strong>l individuo a <strong>la</strong> soci<strong>ed</strong>ad,<br />

<strong>de</strong>smiente su socialismo y consolida el antagonismo. El <strong>de</strong>bilitamiento<br />

<strong>de</strong>l yo producido por una soci<strong>ed</strong>ad socializada que junta incansablemente<br />

a los hombres y, literal y metafóricamente, los hace incapaces<br />

<strong>de</strong> estar solos, se manifiesta en <strong>la</strong>s quejas sobre el ais<strong>la</strong>miento tanto<br />

como por <strong>la</strong> frialdad verda<strong>de</strong>ramente insoportable que por doquier se<br />

«E,s justa toda acción que o segiin cuya máxima <strong>la</strong> libertad <strong>de</strong> arbitrio <strong>de</strong> cada<br />

cual pu<strong>ed</strong>a conjugaise con <strong>la</strong> libettad <strong>de</strong> todos segt'in una le)' universal- {KANT. ^(Einleicung<br />

in die Rechtslehre», Metaphysik <strong>de</strong>r Sitien, § C, ^iAV VI, <strong>ed</strong>ición <strong>de</strong> <strong>la</strong> Aca<strong>de</strong>mia,<br />

p. 230 [<strong>ed</strong>. cast.: «Introducción a <strong>la</strong> doctrina <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho», La metafísica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s costumbres,<br />

Madrid, Tecnos, 1994, p. ,39]),

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!