05.06.2015 Views

adorno-theodor-dialectica-negativa-y-la-jerga-de-la-autenticidad-1970-ed-akal-2005

adorno-theodor-dialectica-negativa-y-la-jerga-de-la-autenticidad-1970-ed-akal-2005

adorno-theodor-dialectica-negativa-y-la-jerga-de-la-autenticidad-1970-ed-akal-2005

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

326 Dialéctica <strong>negativa</strong><br />

social como una capa separable, sino que le es inherente. Se fundamenta<br />

en <strong>la</strong> abstracción, <strong>la</strong> cual constribuye esencialmente al proceso <strong>de</strong> canje.<br />

Sin hacer abstracción <strong>de</strong> los seres humanos vivos, no habría canje<br />

posible. Hasta el día <strong>de</strong> hoy esto implica necesariamente <strong>la</strong> apariencia<br />

social <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l proceso real <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida. Su núcleo es el valor como cosa<br />

en sí, como «naturaleza». La naturalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> soci<strong>ed</strong>ad capitalista es<br />

real y, al mismo tiempo, es apariencia. A favor <strong>de</strong> que <strong>la</strong> aceptación <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong>s leyes naturales no se ha <strong>de</strong> tomar a <strong>la</strong> lettre, ontologizarse al menos<br />

en el sentido <strong>de</strong> un proyecto <strong>de</strong> hombre <strong>de</strong> cualquier c<strong>la</strong>se que sea, hab<strong>la</strong><br />

el motivo más fuerte <strong>de</strong> <strong>la</strong> teoría marxista en general, el <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>rogabilidad<br />

<strong>de</strong> esas leyes. Allí don<strong>de</strong> comenzara el reino <strong>de</strong> <strong>la</strong> libertad, <strong>de</strong>jarían<br />

<strong>de</strong> valer. La movilización <strong>de</strong> <strong>la</strong> m<strong>ed</strong>iadora filosofía hegeliana <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> historia transfiere <strong>la</strong> distinción kantiana entre un reino <strong>de</strong> <strong>la</strong> libertad<br />

y tmo <strong>de</strong> <strong>la</strong> necesidad a <strong>la</strong> sucesión <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fases. Sólo una perversión <strong>de</strong><br />

los motivos marxistas como <strong>la</strong> <strong>de</strong>l Diamat, que prolonga el reino <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

necesidad con <strong>la</strong> aseveración <strong>de</strong> que sería el <strong>de</strong> <strong>la</strong> libertad, pudo <strong>de</strong>generar<br />

en <strong>la</strong> falsificación <strong>de</strong>l polémico concepto marxista <strong>de</strong> legalidad natural<br />

convirtiéndolo en una doctrina científica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s invariantes. Con<br />

ello, sin embargo, el discurso marxista <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia natural no pier<strong>de</strong><br />

nada <strong>de</strong> su contenido <strong>de</strong> verdad, precisamente el crítico. Hegel se valió<br />

incluso <strong>de</strong> un sujeto trascen<strong>de</strong>ntal personificado, al que por supuesto<br />

ya le falta el sujeto. Marx no sólo <strong>de</strong>nuncia <strong>la</strong> transfiguración hegeliana,<br />

sino el estado <strong>de</strong> cosas al que le ocurre. La humana, <strong>la</strong> dominación<br />

progresiva <strong>de</strong> <strong>la</strong> naturaleza, prosigue <strong>la</strong> historia inconsciente <strong>de</strong> <strong>la</strong> naturaleza,<br />

<strong>de</strong>vorar y ser <strong>de</strong>vorado. Irónicamente, Marx fue un darwinista<br />

social: lo que los darwinistas sociales elogiaban y aquello según lo cual<br />

les apetecía obrar es para él <strong>la</strong> negatividad en que <strong>de</strong>spierta <strong>la</strong> posibilidad<br />

<strong>de</strong> su superación. Sobre <strong>la</strong> esencia crítica <strong>de</strong> su opinión sobre <strong>la</strong> historia<br />

natural no <strong>de</strong>ja ninguna duda un pasaje <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Líneas fundamentales<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> economía política: «Ahora bien, por más que ahora el todo <strong>de</strong><br />

este movimiento aparece como proceso social y por más que los momentos<br />

singu<strong>la</strong>res <strong>de</strong> este movimiento proce<strong>de</strong>n <strong>de</strong> <strong>la</strong> voluntad consciente<br />

y <strong>de</strong> los fines particu<strong>la</strong>res <strong>de</strong> los individuos, <strong>la</strong> totalidad <strong>de</strong>l proceso<br />

se presenta como una conexión objetiva, que surge naturalmente;<br />

ciertamente se origina en <strong>la</strong> acción recíproca <strong>de</strong> los individuos conscientes,<br />

pero no resi<strong>de</strong> en su consciencia, ni, en cuanto todo, se somete<br />

a ellos»'". Tal concepto social <strong>de</strong> <strong>la</strong> naturaleza tiene su propia dialéctica.<br />

La legalidad natural <strong>de</strong> <strong>la</strong> soci<strong>ed</strong>ad es i<strong>de</strong>ología en <strong>la</strong> m<strong>ed</strong>ida en

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!