adorno-theodor-dialectica-negativa-y-la-jerga-de-la-autenticidad-1970-ed-akal-2005

378 Dialéctica negativa
"' I. Kant, op. cit., 2.» ed., WW\\\, p. 109 [ed. cast, cit.: p. 134].
'' Cfr. E. ZELLER, Die Philosophic der Griechen [La filosofía de los griegos].
2, I, Tubinga, 1859, p. 390.
'- St. 265 [ed. cast.: PLATÓN, Pedro o De la belleza, en Obras completas,
Madrid, Aguilar, 1977, p. 876].
" G. W. F. HEGEL, WW A, p. 402 [ed, cast.: Ciencia de la lógica, cit., p. 282].
" G. W. F. HEGEL, WW&, p. 217.
" G. W. F. HEGEL, WW A, pp. 291 ss. [ed. cast.: Ciencia de la lógica, cit..
p. 210].
"^ Cfr. Th. W. ADORNO, «Thesen üher Tradition» [«Tesis sobre la tradición»]
, en Lnsel Almanach aufdas ]ahr 1966 [Almanaque Insel del año 1966],
Francfort, 1965, pp. 21 s.].
Primera parte. Relación con la ontología
I. La necesidad ontológica
' M. HEIDEGGER, AUS der Erfahrung des Denkens, Pfulingen, 1914, p. 7
[ed. cast.: Desde la experiencia del pensamiento, Barcelona, Península/Edicions
62, 1986, p. 67].
' Cfr. M. HEIDEGGER, Vom Wesen des Grundes, Francfort del Meno, 1949.
p. 14 [ed. cast.: De la esencia delfiíndamento, en Ser, verdad y fundamento, Caracas,
Monte Ávila, 1968, p. 18].
' M. HEIDEGGER, Platons Lehre von der Wahrheit, Berna, -1954, p, ^6 [ed.
cast.: Doctrina de la verdad según Platón, en Carta sobre el humanismo; Doctrina
de la verdad según Platón, Santiago de Chile, Universidad de Chile, 1953,
p. 185].
* K. JEINZ H.A.AG, Kritik der neueren Ontologie [Critica de la ontología moderna],
Stuttgart, I960, p. 73.
^ Cfr. M. HEIDEGGER, Was hei[]t Denkenl í;Quésignficapensar':], Tubinga,
1954, p, 57.
'' Cfr. op. cit., pp. 72 ss.
L Kant, op. cit., WWY\] edición de la Academia, p. 233 [ed. cast.: Crítica
de la razón pura, cit., p. 344],
" M. HEIDEGGER, Einführungin die Metaphysik, Tubinga, 1958, p. 31 [ed.
cast.: Lntroducción a la metafísica, Buenos Aires, Nova, 1959, p. 78].
'' F NIETZSCHE, Gesammelte Werke [Obras completas], Munich, 1924, vol.
12, p. 182, aforismo 193 [ed. cast.: La gaya ciencia, Madrid, Akal, 2001, p.
186].