05.06.2015 Views

adorno-theodor-dialectica-negativa-y-la-jerga-de-la-autenticidad-1970-ed-akal-2005

adorno-theodor-dialectica-negativa-y-la-jerga-de-la-autenticidad-1970-ed-akal-2005

adorno-theodor-dialectica-negativa-y-la-jerga-de-la-autenticidad-1970-ed-akal-2005

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

La <strong>jerga</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>autenticidad</strong> 421<br />

toria <strong>de</strong> P<strong>la</strong>tón y Aristóteles sobre <strong>la</strong> izquierda socrática, domina <strong>la</strong> tradición<br />

oficial <strong>de</strong> <strong>la</strong> filosofía; lo que no se plegaba a su voluntad fue<br />

apartado hacia impotentes corrientes subterráneas. Sólo el positivismo<br />

mo<strong>de</strong>rno ha hecho, m<strong>ed</strong>iante su alianza con <strong>la</strong> ciencia, respetables<br />

los motivos sofísticos. La <strong>jerga</strong> se revuelve en contra. Sin reparar en ello,<br />

transmite el juicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> tradición. La vergüenza <strong>de</strong> los sofistas combatidos<br />

por P<strong>la</strong>tón era que ellos no luchaban contra <strong>la</strong> mentira a fin <strong>de</strong><br />

cambiar <strong>la</strong> soci<strong>ed</strong>ad esc<strong>la</strong>vista, sino que hacían sospechosa <strong>la</strong> verdad a<br />

fin <strong>de</strong> equipar al pensamiento a favor <strong>de</strong> lo establecido. Su tipo <strong>de</strong> <strong>de</strong>strucción<br />

era va <strong>de</strong>l mismo cuño que el concepto total <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ología. P<strong>la</strong>tón<br />

pudo caracterizar a los sofistas <strong>de</strong>l Gorgias como payasos porque el pensamiento,<br />

una vez <strong>de</strong>sentendido <strong>de</strong>l conocimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cosas y en último<br />

término <strong>de</strong> <strong>la</strong> disposición <strong>de</strong>l objeto, rebaja a farsa, espectro <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> mimesis combatida por toda Ilustración, el momento <strong>de</strong> juego, que<br />

le es esencial-^. La antisofística, sin embargo, abusa <strong>de</strong> <strong>la</strong> comprensión<br />

<strong>de</strong> tales malíormaciones <strong>de</strong>l pensamiento <strong>de</strong>sbridado para <strong>de</strong>nigrar al<br />

pensamiento m<strong>ed</strong>iante el pensamiento, tal como Nietzsche se lo reprochaba<br />

a Kant, el cual va hab<strong>la</strong> <strong>de</strong> raciocinar en el mismo tono que luego<br />

Hegel, autoritariamente, <strong>de</strong> razonar. En <strong>la</strong> antisofística a <strong>la</strong> moda<br />

confluven turbiamente <strong>la</strong> necesaria crítica a <strong>la</strong> escindida razón instrumental<br />

y <strong>la</strong> oscura <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> <strong>la</strong>s instituciones contra el pensamiento.<br />

La <strong>jerga</strong>, producto <strong>de</strong> <strong>de</strong>secho <strong>de</strong> <strong>la</strong> mo<strong>de</strong>rnidad a <strong>la</strong> que <strong>de</strong>safía, trata<br />

<strong>de</strong> protegerse a sí misma junto con <strong>la</strong>s instituciones literalmente <strong>de</strong>structoras<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> sospecha <strong>de</strong> lo <strong>de</strong>structivo imputando a otros grupos, en su<br />

mayoría anticonservadores, intelectualismo pecaminoso, lo cual forma<br />

parte <strong>de</strong> su propio principio no ingenuamente reflexivo. Utiliza <strong>de</strong>magógicamente<br />

el carácter doble <strong>de</strong> <strong>la</strong> antisofística. Tan falsa es una consciencia<br />

que exteriormente, según <strong>la</strong> expresión hegeliana sin estar en <strong>la</strong><br />

cosa, se coloca por encima <strong>de</strong> ésta y <strong>la</strong> <strong>de</strong>spacha <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong>s alturas, como<br />

en i<strong>de</strong>ológica se convierte <strong>la</strong> crítica en el instante en que para autojtistificarse<br />

da a enten<strong>de</strong>r que el pensamiento ha <strong>de</strong> tener un suelo. Aquello<br />

que <strong>la</strong> dialéctica hegeliana rebasó, el dogma <strong>de</strong> que para ser verda<strong>de</strong>ro<br />

el pensamiento ha menester <strong>de</strong> algo absolutamente primero, libre<br />

<strong>de</strong> dudas, en <strong>la</strong> <strong>jerga</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>autenticidad</strong> se convierte en tanto más terrorista<br />

cuanto más autocráticamente establece lo primero suyo fuera<br />

-" Cfr. M;ix HORKHEIMF.R v Theodor W. ^•^ÜORNO, Dialektik <strong>de</strong>rAufkliirimg, Amsterdam.<br />

1947, pp. 20 ss. [<strong>ed</strong>. cast.: Dialéctica <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ilustración, Madrid, Trotta, 199^, pp. 6.3 ss.].

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!