05.06.2015 Views

adorno-theodor-dialectica-negativa-y-la-jerga-de-la-autenticidad-1970-ed-akal-2005

adorno-theodor-dialectica-negativa-y-la-jerga-de-la-autenticidad-1970-ed-akal-2005

adorno-theodor-dialectica-negativa-y-la-jerga-de-la-autenticidad-1970-ed-akal-2005

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Papel <strong>de</strong>l espíritu <strong>de</strong>l pueblo 311<br />

<strong>de</strong> grado superior, pero como tal, autónoma. Precisamente <strong>la</strong> tesis <strong>de</strong><br />

esta autonomía <strong>de</strong> los espíritus <strong>de</strong> los pueblos legaliza en Hegel, análogamente<br />

a como más tar<strong>de</strong> en Durkheim <strong>la</strong>s normas colectivas y en<br />

Spengler <strong>la</strong>s almas <strong>de</strong> cada cultura, <strong>la</strong> dominación violenta sobre ios<br />

hombres individuales. Cuanto más ricamente se enga<strong>la</strong>na un universal<br />

con <strong>la</strong>s insignias <strong>de</strong>l sujeto colectivo, tanto más <strong>de</strong>saparecen en él<br />

los sujetos sin <strong>de</strong>jar huel<strong>la</strong>. Sin embargo, esa categoría m<strong>ed</strong>iadora, a <strong>la</strong><br />

que por lo <strong>de</strong>más no se <strong>la</strong> l<strong>la</strong>ma expresamente m<strong>ed</strong>iación, sólo cumple<br />

su función, se qu<strong>ed</strong>a por <strong>de</strong>trás <strong>de</strong>l propio concepto hegeliano <strong>de</strong><br />

m<strong>ed</strong>iación. Rige en <strong>la</strong> cosa misma, no <strong>de</strong>termina inmanentemente a<br />

su otro, sino que funciona como cabeza <strong>de</strong> puente, un término m<strong>ed</strong>io<br />

hipostasiado entre el espíritu <strong>de</strong>l mundo y los individuos. Hegel interpreta<br />

<strong>la</strong> transitori<strong>ed</strong>ad <strong>de</strong> los espíritus <strong>de</strong> los pueblos, análogamente<br />

a <strong>la</strong> <strong>de</strong> los individuos, como <strong>la</strong> verda<strong>de</strong>ra vida <strong>de</strong> lo universal. Pero<br />

lo <strong>de</strong> verdad transitorio es <strong>la</strong> categoría <strong>de</strong> pueblo y <strong>de</strong> espíritu <strong>de</strong>l pueblo<br />

misma, en absoluto sólo sus manifestaciones específicas. Incluso<br />

allí don<strong>de</strong> los espíritus <strong>de</strong> los pueblos recientemente emergentes hoy<br />

en día <strong>de</strong>bieran portar <strong>de</strong> hecho <strong>la</strong> antorcha <strong>de</strong>l espíritu hegeliano <strong>de</strong>l<br />

pueblo, amenazan con reproducir <strong>la</strong> vida <strong>de</strong> <strong>la</strong> especie hombre en un<br />

nivel inferior. Ya por comparación con el universal kantiano <strong>de</strong> su periodo,<br />

<strong>la</strong> humanidad previsible, <strong>la</strong> doctrina hegeliana <strong>de</strong>l espíritu <strong>de</strong>l<br />

pueblo era reaccionaria, cultivaba algo ya ca<strong>la</strong>do como particu<strong>la</strong>r. Con<br />

<strong>la</strong> enfática categoría <strong>de</strong> los espíritus <strong>de</strong> los pueblos, participa sin titubear<br />

<strong>de</strong>l mismo nacionalismo, lo funesto <strong>de</strong>l cual él diagnosticaba en<br />

los agitadores <strong>de</strong> <strong>la</strong>s corporaciones estudiantiles. Su concepto <strong>de</strong> nación,<br />

en el cambio constante portadora <strong>de</strong>l espíritu <strong>de</strong>l pueblo, resulta<br />

ser una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s invariantes en que <strong>la</strong> obra dialéctica, paradójicamente<br />

y sin embargo <strong>de</strong> acuerdo con un aspecto suyo, abunda. A <strong>la</strong>s<br />

constantes no-dialécticas en Hegel, que <strong>de</strong>smienten <strong>la</strong> dialéctica y sin<br />

<strong>la</strong>s cuales sin embargo no habría dialéctica, les correspon<strong>de</strong> tanta verdad<br />

como <strong>la</strong> historia discurrió en cuanto perennidad, en cuanto ma<strong>la</strong><br />

infinitud <strong>de</strong> crimen y castigo, tal como ya en tiempos arcaicos Heráclito,<br />

el principal testigo <strong>de</strong> Hegel, reconoció y exaltó ontológicamente.<br />

Pero <strong>la</strong> nación -el término lo mismo que <strong>la</strong> cosa- es un dato reciente.<br />

Tras <strong>la</strong> caída <strong>de</strong>l feudalismo, para <strong>la</strong> protección <strong>de</strong> los intereses burgueses<br />

una precaria forma <strong>de</strong> organización centralizada <strong>de</strong>bía sujetar<br />

<strong>la</strong>s difusas asociaciones naturales. Esta tuvo que convertirse en fetiche<br />

porque <strong>de</strong> otro modo no habría podido integrar a los hombres que eco-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!