05.06.2015 Views

adorno-theodor-dialectica-negativa-y-la-jerga-de-la-autenticidad-1970-ed-akal-2005

adorno-theodor-dialectica-negativa-y-la-jerga-de-la-autenticidad-1970-ed-akal-2005

adorno-theodor-dialectica-negativa-y-la-jerga-de-la-autenticidad-1970-ed-akal-2005

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

304 Dialéctica <strong>negativa</strong><br />

representación en una opinión, <strong>la</strong> filosofía por contra asegura <strong>la</strong> intelección<br />

<strong>de</strong> que nada es real sino <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a. Se trata entonces <strong>de</strong> conocer en <strong>la</strong><br />

apariencia <strong>de</strong> lo temporal y pasajero <strong>la</strong> sustancia que es inmanente y lo<br />

eterno que es presente»^' . Asi <strong>de</strong> p<strong>la</strong>tónicamente hab<strong>la</strong> por necesidad el<br />

dialéctico. No quiere admitir que lógicamente, tanto como <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto<br />

<strong>de</strong> vista <strong>de</strong> <strong>la</strong> filosofía <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia, lo universal se contrae en lo particu<strong>la</strong>r<br />

hasta que éste se <strong>de</strong>sgaja <strong>de</strong> <strong>la</strong> universalidad abstracta, <strong>de</strong>venida extrínseca<br />

a él, mientras que, corre<strong>la</strong>tivamente con esto, lo universal, que él<br />

vindica como objetividad superior, se <strong>de</strong>grada hasta convertise en lo subjetivo<br />

malo, en el valor prom<strong>ed</strong>io <strong>de</strong> <strong>la</strong>s particu<strong>la</strong>rida<strong>de</strong>s. Quien había aspirado<br />

al paso <strong>de</strong> <strong>la</strong> lógica al tiempo se resigna a una lógica intemporal.<br />

La simple dicotomía entre lo temporal y lo eterno en m<strong>ed</strong>io y a<br />

pesar <strong>de</strong> <strong>la</strong> concepción <strong>de</strong> <strong>la</strong> dialéctica en Hegel es conforme a <strong>la</strong> primacía<br />

<strong>de</strong> lo universal en <strong>la</strong> filosofía <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia. Lo mismo que el<br />

concepto universal, el fruto <strong>de</strong> <strong>la</strong> abstracción, se <strong>la</strong>s da <strong>de</strong> estar por encima<br />

<strong>de</strong>l tiempo y asienta como ganancia y pagaré sobre <strong>la</strong> eternidad<br />

<strong>la</strong> pérdida que lo subsumido sufre a través <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> abstracción,<br />

los momentos supuestamente supratemporales <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia se convierten<br />

impositiva. En ellos, sin embargo, se oculta el viejo mal. La conformidad<br />

con que siga siempre siendo así <strong>de</strong>sacr<strong>ed</strong>ita como efímero al pensamiento<br />

que protesta contra eso. Tal viraje a <strong>la</strong> intemporalidad no es<br />

extrínseco a <strong>la</strong> dialéctica y <strong>la</strong> filosofía <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia hegelianas. Al exten<strong>de</strong>rse<br />

al tiempo, su versión <strong>de</strong> <strong>la</strong> dialéctica es ontologizada, se convierte<br />

<strong>de</strong> una forma subjetiva ni más ni menos que en una estructura<br />

<strong>de</strong>l ser, el<strong>la</strong> misma algo eterno. En esto se basan <strong>la</strong>s especu<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong><br />

Hegel, que equiparan <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> totalidad a <strong>la</strong> caducidad <strong>de</strong> todo lo finito.<br />

Su intento <strong>de</strong> <strong>de</strong>ducir el tiempo y eternizarlo como algo que no<br />

tolera nada exterior a sí mismo es tan conforme a esta concepción como<br />

al i<strong>de</strong>alismo absoluto, el cual pue<strong>de</strong> contentarse con <strong>la</strong> separación <strong>de</strong><br />

tiempo y lógica tan poco como Kant con <strong>la</strong> <strong>de</strong> intuición y entendimiento.<br />

También en esto Hegel, crítico <strong>de</strong> Kant, fue su ejecutor. Cuan-<br />

El cliché '

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!