05.06.2015 Views

adorno-theodor-dialectica-negativa-y-la-jerga-de-la-autenticidad-1970-ed-akal-2005

adorno-theodor-dialectica-negativa-y-la-jerga-de-la-autenticidad-1970-ed-akal-2005

adorno-theodor-dialectica-negativa-y-la-jerga-de-la-autenticidad-1970-ed-akal-2005

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

370 Dialéctica neganrm<br />

<strong>la</strong> metafísica. Pero ninguna fórmu<strong>la</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>scribe más fielmente que k<br />

<strong>de</strong> Zaratustra: sólo loco, sólo poeta. El artista pensante entendía d<br />

arte impensado. El pensamiento que no capitu<strong>la</strong> ante lo miserablemente<br />

óntico, ante los criterios <strong>de</strong> esto, es r<strong>ed</strong>ucido a <strong>la</strong> nada, <strong>la</strong> verdad<br />

a no-verdad, <strong>la</strong> filosofía a locura. No pue<strong>de</strong> sin embargo abdicar<br />

si es que <strong>la</strong> estoli<strong>de</strong>z no <strong>de</strong>be triunfar en una contrarrazón realizada.<br />

Aux sots je prefere les fous. La locura es <strong>la</strong> verdad en <strong>la</strong> forma en que<br />

los hombres <strong>la</strong> pa<strong>de</strong>cen en cuanto no cejan en el<strong>la</strong> en m<strong>ed</strong>io <strong>de</strong> lo<br />

no-verda<strong>de</strong>ro. El arte es apariencia aun en sus más altas cimas; pero<br />

<strong>la</strong> apariencia, lo que en él hay <strong>de</strong> irresistible, lo recibe <strong>de</strong> algo carente<br />

<strong>de</strong> apariencia. Sobre todo el tachado <strong>de</strong> nihilista, al <strong>de</strong>shacerse dd<br />

juicio, dice que todo no es sólo nada. De lo contrario, sea lo que sea.<br />

sería pálido, incoloro, indiferente. No hay ninguna luz sobre los hombres<br />

y <strong>la</strong>s cosas en <strong>la</strong> que no se refleje <strong>la</strong> trascen<strong>de</strong>ncia. En <strong>la</strong> resistencia<br />

al mundo fungible <strong>de</strong>l canje es in<strong>de</strong>leble <strong>la</strong> <strong>de</strong>l ojo que no quiere<br />

que los colores <strong>de</strong>l mundo sean aniqui<strong>la</strong>dos. En lo aparente s.e<br />

promete lo carente <strong>de</strong> apariencia.<br />

12<br />

Cabe preguntar si <strong>la</strong> metafísica, en cuanto saber <strong>de</strong> lo absoluto, es<br />

en general posible sin <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong> un saber absoluto, ese i<strong>de</strong>alismo<br />

que da título al último capítulo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fenomenología <strong>de</strong> Hegel.<br />

¿No dice necesariamente quien se ocupa <strong>de</strong> lo absoluto que el órgano<br />

pensante que se apo<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> ello es, precisamente por ello, él mismo<br />

lo absoluto?; ¿no infringiría por otra parte <strong>la</strong> dialéctica su riguroso<br />

concepto <strong>de</strong> negatividad en el paso a una metafísica que no<br />

simplemente se asimi<strong>la</strong>ra a <strong>la</strong> dialéctica? A <strong>la</strong> dialéctica, quintaesencia<br />

<strong>de</strong>l saber negativo, no le gusta tener nada distinto junto a sí; incluso<br />

en cuanto <strong>negativa</strong> sigue arrastrando consigo el mandamiento<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> exclusividad <strong>de</strong> <strong>la</strong> positiva, <strong>de</strong>l sistema. Según tal razonamiento,<br />

tendría que negar <strong>la</strong> consciencia no dialéctica en cuanto finita y<br />

falible. En todas sus figuras históricas ha prohibido salir <strong>de</strong> el<strong>la</strong>. Queriendo<br />

o no, ha m<strong>ed</strong>iado conceptualmente entre el espíritu incondicionado<br />

y el finito; lo cual hizo <strong>de</strong> <strong>la</strong> teología su enemigo <strong>de</strong> una manera<br />

intermitentemente recurrente. Aunque piensa lo absoluto, esto,<br />

en cuanto m<strong>ed</strong>iado por el<strong>la</strong>, sigue perteneciendo al pensamiento condicionado.<br />

Si lo absoluto hegeliano fue <strong>la</strong> secu<strong>la</strong>rización <strong>de</strong> <strong>la</strong> divini-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!