05.06.2015 Views

adorno-theodor-dialectica-negativa-y-la-jerga-de-la-autenticidad-1970-ed-akal-2005

adorno-theodor-dialectica-negativa-y-la-jerga-de-la-autenticidad-1970-ed-akal-2005

adorno-theodor-dialectica-negativa-y-la-jerga-de-la-autenticidad-1970-ed-akal-2005

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Necesidad frustrada 79<br />

criterios científicos y <strong>la</strong> exigencia absoluta <strong>de</strong> una doctrina <strong>de</strong> <strong>la</strong> esencia<br />

y luego <strong>de</strong>l ser no lo elimina una or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> ésta. El<strong>la</strong> se opone a su<br />

adversario abstractamente, adolece <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mismas carencias <strong>de</strong> <strong>la</strong> consciencia<br />

sometida a <strong>la</strong> división <strong>de</strong>l trabajo como cuya cura se comporta.<br />

Lo que frente a <strong>la</strong> ciencia propone no es su autorreflexión ni, como<br />

evi<strong>de</strong>ntemente piensa Walter Brocker, nada que con movimiento necesario<br />

formaría por encima <strong>de</strong> el<strong>la</strong> un estrato cualitativamente distinto.<br />

De un pistoletazo, según el viejo símil hegeliano contra Schelling,<br />

da a <strong>la</strong> ciencia un suplemento que <strong>la</strong> liquida sumariamente sin<br />

acertar a cambiar nada en el<strong>la</strong> misma. Pero su aristocrática separación<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> ciencia acaba confirmando el dominio universal <strong>de</strong> ésta, análogamente<br />

a como bajo el fascismo <strong>la</strong> actividad científico-tecnológica<br />

era contrapunteada por consignas irracionalistas. La misma transición<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> crítica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ciencias a lo a el<strong>la</strong>s esencial en cuanto el ser prescin<strong>de</strong>,<br />

a su vez, <strong>de</strong> lo que <strong>de</strong> alguna manera pudiera ser esencial en<br />

<strong>la</strong>s ciencias y arrebata <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> lo que parece otorgar, Al distanciarse<br />

<strong>de</strong> todo lo factual más aprensivamente <strong>de</strong> lo que nunca hizo<br />

Kant, el filosofar ontológico permite menos intelección no reg<strong>la</strong>mentada<br />

que el i<strong>de</strong>alismo en su forma schellingiana e incluso hegeliana.<br />

Sobre todo <strong>la</strong> consciencia social, que precisamente para <strong>la</strong>s ontologías<br />

antiguas era inseparable <strong>de</strong> <strong>la</strong> filosófica, es reprobada como<br />

heterodoxia, como ocupación con lo que meramente es y [ieTá(3aaL5<br />

etg aXXo yéi'og. La hermenéutica <strong>de</strong> Hei<strong>de</strong>gger ha hecho propio el<br />

giro contra <strong>la</strong> epistemología inaugurado por Hegel en <strong>la</strong> introducción<br />

a <strong>la</strong> Fenomenología^'"^ Pero <strong>la</strong>s reservas <strong>de</strong> <strong>la</strong> filosofía trascen<strong>de</strong>ntal contra<br />

una filosofía <strong>de</strong> contenido que, <strong>de</strong> entrada, rechaza el contenido<br />

en cuanto meramente empírico perviven pese a todas <strong>la</strong>s protestas en<br />

su programa <strong>de</strong> separar el ser <strong>de</strong>l ente y explicar el ser mismo". La<br />

ontología fundamental se sustrae no en última instancia porque, como<br />

contraste <strong>de</strong>l ser con el ente, mantiene en pie un i<strong>de</strong>al <strong>de</strong> «pureza» her<strong>ed</strong>ado<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> metodologización <strong>de</strong> <strong>la</strong> filosofía -el último es<strong>la</strong>bón fue<br />

Husserl-, pero sin embargo parece como si filosofara sobre algo factual.<br />

Este hábito no se podía reconciliar con esa pureza más que en<br />

un ámbito en el que todas <strong>la</strong>s distinciones <strong>de</strong>terminadas, es más, todo<br />

contenido, se <strong>de</strong>svanecen. Espantado por <strong>la</strong>s <strong>de</strong>bilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Scheler,<br />

Hei<strong>de</strong>gger no <strong>de</strong>ja a \Íprimaphilosophia comprometerse groseramente<br />

por <strong>la</strong> contingencia <strong>de</strong> lo material, <strong>la</strong> caducidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s eternida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l<br />

momento. Pero tampoco renuncia a <strong>la</strong> concreción originariamente pro-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!