05.06.2015 Views

adorno-theodor-dialectica-negativa-y-la-jerga-de-la-autenticidad-1970-ed-akal-2005

adorno-theodor-dialectica-negativa-y-la-jerga-de-la-autenticidad-1970-ed-akal-2005

adorno-theodor-dialectica-negativa-y-la-jerga-de-la-autenticidad-1970-ed-akal-2005

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

50 Dialéctica <strong>negativa</strong><br />

coacción <strong>de</strong>l sistema permite a éste fiarse más <strong>de</strong>sinhibidamente <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

propia consciencia y <strong>de</strong> <strong>la</strong> propia experiencia <strong>de</strong> lo que toleraría <strong>la</strong> patética<br />

concepción <strong>de</strong> una subjetividad que tiene que pagar su abstracto<br />

triunfo con <strong>la</strong> renuncia a su contenido específico. Ésta es conforme a<br />

aquel<strong>la</strong> emancipación <strong>de</strong> <strong>la</strong> individualidad que se operó en el periodo<br />

entre el gran i<strong>de</strong>alismo y el presente, y sus logros, a pesar y a causa<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> actual presión <strong>de</strong> <strong>la</strong> regresión colectiva, cabe teóricamente revocarlos<br />

tan poco como los impulsos <strong>de</strong> <strong>la</strong> dialéctica <strong>de</strong> 1800. El individualismo<br />

<strong>de</strong>l siglo XIX <strong>de</strong>bilitó sin duda <strong>la</strong> fuerza objetivadora <strong>de</strong>l<br />

espíritu —<strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> comprensión <strong>de</strong> <strong>la</strong> objetividad y <strong>de</strong> <strong>la</strong> construcción<br />

<strong>de</strong> ésta—, pero también le procuró tma diferenciación que reforzó <strong>la</strong><br />

experiencia <strong>de</strong>l objeto.<br />

Entregarse al objeto es tanto como hacer justicia a los momentos<br />

cualitativos <strong>de</strong> éste. La objetivación científica, <strong>de</strong> acuerdo con <strong>la</strong> ten<strong>de</strong>ncia<br />

a <strong>la</strong> cuantificación <strong>de</strong> toda <strong>la</strong> ciencia <strong>de</strong>s<strong>de</strong> Descartes, propen<strong>de</strong><br />

a eliminar <strong>la</strong>s cualida<strong>de</strong>s, a transformar<strong>la</strong>s en <strong>de</strong>terminaciones mensurables.<br />

En m<strong>ed</strong>ida creciente, <strong>la</strong> racionalidad misma es asimi<strong>la</strong>da more<br />

rnathematico a <strong>la</strong> facultad <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuantificación. Ésta da cuenta <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

primacía <strong>de</strong> ima triunfante ciencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> naturaleza con tanta precisión<br />

como poco resi<strong>de</strong> en el concepto <strong>de</strong> <strong>la</strong> ratio en sí. A <strong>la</strong> cual no<br />

es lo que menos <strong>la</strong> ciega el hecho <strong>de</strong> que se cierra a los momentos cualitativos<br />

en cuanto algo que por su parte se ha <strong>de</strong> pensar racionalmente.<br />

La ratio no es meramente auvoy(i)yf|, ascensión <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los fenómenos<br />

dispersos hasta su concepto genérico''. Igualmente exige <strong>la</strong> capacidad<br />

<strong>de</strong> distinguir. Sin ésta <strong>la</strong> función sintética <strong>de</strong>l pensar, <strong>la</strong> unificación<br />

abstractiva, no sería posible: juntar lo semejante significa necesariamente<br />

segregarlo <strong>de</strong> lo disímil. Pero esto es lo cualitativo; un pensamiento<br />

que no lo piensa está él mismo ya muti<strong>la</strong>do y en <strong>de</strong>sacuerdo<br />

consigo. E,n el comienzo <strong>de</strong> <strong>la</strong> filosofía europea <strong>de</strong> <strong>la</strong> razón, P<strong>la</strong>tón,<br />

que fue el primero en instaurar <strong>la</strong>s matemáticas como prototipo metodológico,<br />

confirió una expresión aiín vigorosa al momento cualitativo<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> ratio al poner junto a <strong>la</strong> auvaywyfj, con los mismos <strong>de</strong>rechos,<br />

<strong>la</strong> SiaLpeaisr. Ésta <strong>de</strong>semboca en el imperativo según el cual <strong>la</strong><br />

consciencia, habida cuenta <strong>de</strong> <strong>la</strong> distinción socrática y soh'stica entre<br />

(púaet y í^éaei, <strong>de</strong>be acomodarse a <strong>la</strong> naturaleza <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cosas, no comportarse<br />

arbitrariamente con el<strong>la</strong>s. Con esto, <strong>la</strong> distinción cualitativa<br />

no es sólo incorporada a <strong>la</strong> dialéctica p<strong>la</strong>tónica, a su doctrina <strong>de</strong>l pensamiento,<br />

sino interpretada como correctivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> violencia <strong>de</strong> una

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!