REVISTA LIBERTADOR O'HIGGINS - Instituto Ohigginiano

Ev i s t a li B E r t a d o r o’higgins
cerrando el Congreso y preparando la guerra civil con la Provincia de Concepción,
para someter al bando de Martínez de Rozas a su dictadura total. O’Higgins, que
seguía solicitado por Carrera para que participara en su gobierno, desaprobó
esta dictadura y tomó distancia al renunciar sin romper con él. El proyecto de
constitución, reclamado por la Junta formada el 5 de septiembre de 1811 en un
oficio del 19 del mismo mes, no pudo ver la luz. La comisión a cargo había sido
formada el 13 de noviembre, dos días antes del segundo golpe y tres semanas
antes de ser disuelto el Congreso 20 .
...entre el caudillismo personal de Carrera...
¿Qué había pasado? Aunque este terreno sigue minado hasta hoy día por las
pasiones y las peleas entre familias chilenas, el observador ajeno no puede resistir
en hacer observar que la profunda diferencia de concepción política y de método fue
sobre todo una excusa para el afán de poder del caudillo Carrera. Como lo explica
Jocelyn-Holt, “Carrera no fue revolucionario; más bien hizo uso de un lenguaje
revolucionario. Su manejo fue altamente manipulador, en ningún momento, por
ejemplo, intentó asegurar la completa independencia de Chile... Carrera fue a lo
sumo un caudillo militar que aprovechó una coyuntura favorable a su personalismo
político... La radícalizacíón de Carrera... no era el fruto de un proyecto radical
propiamente tal sino de un esfuerzo por legitimar un poder militar creciente” 21 .
Los argumentos para justificar su dictadura eran la prioridad que debía darse a la
lucha por la independencia absoluta y la inutilidad de un Congreso en Chile, dado
que los pueblos de habla española adolecían de práctica en el ejercicio de los
derechos ciudadanos. Como consideraba que la independencia podía solamente
conseguirse en los campos de batalla, y que el modo de gobernar o el régimen
político era una preocupación posterior al establecimiento de la soberanía, decretó
que un poder dictatorial era la forma más segura de consolidar a la independencia,
lo que implicaba reducir previamente a los enemigos internos. Si bien es cierto
que este argumento tenía sentido para el primer golpe, cuando los conservadores
y reaccionarios impedían el cambio, eso ya no valía en noviembre o diciembre
del 1811 cuando las reformas radicales caminaban a un ritmo creciente. Además,
la guerra civil que él prepara muy activamente 22 era abiertamente en contra del
bando patriota de Concepción y no en contra de los reaccionarios. “Los realistas
se habían hecho más de una vez la ilusión de contar con el caudillo patriota para
el restablecimiento del régimen caído; por eso lo toleraron y hasta lo halagaron” 23 .
Carrera, incluso, acogió como una buena noticia para Chile la sublevación realista
de Valdivia 24 y estos contrarrevolucionarios, le hicieron una oferta de alianza y
sumisión en contra de Concepción 25 . Al contrario, O’Higgins actuaba en busca de
20 Galdames, Luis, ob. cit. p. 200. Juan Egaña, uno de sus miembros, empezó su trabajo jurídico y preparó los
textos que sirvieron más tarde a partir del año 1813.
21 Jocelyn-Holt, Alfredo, La Independencia de Chile, ob. cit., pp. 174-175 y 182.
22 Envío de las tropas a Talca, retiro de las canoas de los ríos limítrofes, controles del tráfico desde Concepción,
etc.; ver Galdames, Luis, ob. cit. p. e Iglesias, Augusto pp. 133, 135.
23 Opinión de Galdames, ob. cit., p. 320, compartida por otros historiadores, por ejemplo ver Jocelyn-Holt, ob.
cit., p. 169 y pp. 174-175.
24 Barros Arana, Diego, Historia General de Chile, Santiago, 1887, T. VIII, pp. 544 a 553.
25 Le ofrecen la presidencia interina del Reino de Chile, Iglesias, Augusto, p. 135.
140