REVISTA LIBERTADOR O'HIGGINS - Instituto Ohigginiano

Ev i s t a li B E r t a d o r o’higgins
Todos los demás relatos son de actores por el lado Patriota, son de años
posteriores, de suerte que sus recuerdos pueden fallar en muchos aspectos. Hay,
sin embrago, un chileno que dejó unas Memorias a pedido de Diego Barros Arana
y de Miguel Luis Amunátegui, fue el General José María de la Cruz, que era el
ayudante que tuvo Bernardo O’Higgins en la Batalla, este hizo algunos recuerdos
en una Carta que se publicó por diversos autores y que luego reeditó en una edición
más cuidada Jaime Eyzaguirre. Lo notable que tiene la relación de Cruz es que
Coincide punto por punto, paso por paso, con lo que refieren Maroto y Quintanilla
en condiciones que Cruz no tuvo idea, no supo jamás que existió tal Proceso ni
conoció naturalmente a Maroto; sin embargo, la coincidencia es absoluta; lo que
va relatando Cruz y lo que va relatando, sobre todo Quintanilla, que es el más
preciso de los memorialistas españoles, quienes van contando exactamente lo
que ocurre con visiones distintas, si, porque no estaba en el campo mismo de la
Batalla, Cruz servía al lado de O’Higgins y el otro Quintanílla, estaba en la meseta
un poco elevada donde se instaló Maroto. Quintanilla tenía una visión perfecta
de todo el campo de batalla, como quien dice, está en un balcón y relata todo
lo que vio. Todos estos antecedentes no fueron conocidos por los Historiadores
mencionados, y lo de Cruz, particularmente, no lo tomaron muy en serio por lo
mismo que también lo escribió treinta años después; sin embargo, Cruz fue un
hombre de extraordinaria memoria, lo que fácilmente puede reconocerse leyendo
otros recuerdos suyos, referidos a otros acontecimientos, en que coincide con
otros memorialistas muy perfectamente.
Sólo otro Historiador, además de quien escribe este trabajo, utilizó el Proceso
seguido en Lima a los Oficiales realistas y fue Francisco Antonio Encina; pero don
Francisco Antonio no consideró a Cruz, lo ignoró y además cometió algo que es
explicable. Él conoció el Proceso cuando se publicó en el año 30 y escribió su
Historia bastantes años después. Estuvo en Chacabuco y estudió el campo de
batalla en relación con la versión que hacen Quintanilla y Maroto, pero lo hizo
en los años treinta, escribió lo que observó muchos años después y recorrió
nuevamente el terreno antes de hacerlo. Esto lo confundió. Sobre esta base he
establecido el estudio que entregó.
II. LA BATALLA DE CHACABUCO
El paso de la Cordillera fue una lucha personal entre Bernardo O’Higgins y
Miguel Estanislao Soler. Hay bastante documentación que prueba que Soler trató
en todo momento de aquél, pues venía con algún ánimo preconcebido en contra
de O’Higgins 1 , produciéndole inconvenientes; pero al fin, cuando ya se supo que el
primer contacto con los realistas, que fue del General Juan Gregorio de Las Heras
en Guardia Vieja, un poco más arriba de Río Blanco con un destacamento realista
y que luego las avanzadas de Soler, en un lugar llamado de Las Achupallas, se
encontraron también con otra pequeña guarnición realista. Las Heras capturó dos
Oficiales y más de sesenta soldados y Antonio Arcos, en Las Achupallas, puso
en fuga a otro destacamento realista. Estas noticias conmovieron a O’Higgins
tanto como a sus hombres y las comunicó a San Martín: “Han resonado las
1 Se sabe que en Argentina se había ligado en estrecha amistad con José Miguel de Carrera, émulo de Bernardo
O’Higgins.
238