REVISTA LIBERTADOR O'HIGGINS - Instituto Ohigginiano

Ev i s t a li B E r t a d o r o’higgins
clase política chilena siguió en forma pacífica y con un excepcional espíritu cívico
el respeto de la juridicidad impulsado por O’Higgins y muestra un tenaz propósito
de legitimar los cambios de gobierno: “la trayectoria ensayístico-constitucional
de los últimos años había ido asentando el principio de legalidad como criterio
relevante” 34 . En definitiva, la mayor victoria de O’Higgins fue más bien su renuncia
al poder y la forma con la cual la negoció de manera de asegurar la regularidad y
continuidad jurídica de la república.
...que explica el éxito ulterior de la emergencia de Diego Portales con una
fórmula de Estado legal autoritario superior a los partidos y a los prestigios
personales.
Es extraño que muchos historiadores consideren el aporte portaliano como un
fenómeno resultante sea del azar o del genio individual, sea de una “reacción
colonial” de restauración de un orden secular casi-monarquista 35 , cuando parece
claro que se trata de una estabilización institucional “derivado del esfuerzo
ensayístico anterior 36 , en la línea directa del intento o’higginiano de fundar un
Estado moderno, republicano y anticaudillo sobre principios de corte anglosajón.
Si bien es cierto que la síntesis portaliana al ser netamente conservadora y
durablemente autoritaria redujo fuertemente el ideario progresista y democrático
o’higginiano y de los “pipiolos” 37 , principios motores de una gobernabilidad fundada
en la ley y el aprendizaje progresivo fueron similares. Cuando se dice que Portales
fue el verdadero padre del Estado chileno y de su gobernalidad se comete una
injusticia al no asociar más a los dos personajes que cierren el episodio histórico
1810-1830 de la creación del Estado de derecho y de la república. La Constitución
del 1833 no era tan diferente de los principios que implantó O’Higgins, y la famosa
frase de Portales “queremos ser los ingleses de América del Sur” es una confesión
indirecta de su deuda con el aporte o’higginiano.
2) EL ORDEN CONSTITUCIONAL O’HIGGINIANO O LA PARADOJA DEL
AUTORITARISMO LEGAL EDUCADOR
El papel político del Director Supremo debe analizarse en su contexto
de guerra como un proceso dinámico de “andar a tientas” mediante
constituciones provisorias...
La particularidad del caso chileno resulta probablemente de una combinación
de muchos factores y actores, incluyendo parte de la herencia hispano-colonial en
un entorno peculiar. Sin embargo, la tarea constitucional de O’Higgins nos parece
fundamental tanto por haber logrado organizar simultáneamente la independencia
militar y la independencia política, como por haber encontrado una manera original
de “imponer” unos principios básicos de la democracia en una sociedad atrasada.
34 Jocelynt-Holt, Alfredo, ob. cit., p. 278.
35 Edwards, Alberto, ob. cit., pp. 62-63
36 Jocelynt-Holt, Alfredo, ob. cit., p. 288.
37 Calificativo despectivo que designaba, a partir de 1823, al grupo político radical progresista formado de
jóvenes idealistas inspirados por el ideario revolucionario francés, y opositor a los conservadores llamados
“pelucones”.
144