REVISTA LIBERTADOR O'HIGGINS - Instituto Ohigginiano

Ev i s t a li B E r t a d o r o’higgins
El origen de este argumento, que circula en numerosas obras, se encuentra en
la carta que el Coronel Mackenna envió a D. Bernardo el 20 de febrero de 1811:
“desde el momento en que se descubrieron sus relaciones con Miranda y
fueron comunicadas al ministerio español por sus espías, Ud. sabe las atroces
medidas que se tomaron por esto en contra de su venerado padre” 117 .
El conocimiento de las autoridades españolas sobre los contactos de Miranda
y su discípulo chileno, una de las supuestas causas ocultas de la destitución de
su padre, se atribuye a la delación del cubano Caro que, por varios años, participó
en las actividades revolucionarias hizo la dirección del Precursor. La inclusión del
nombre de don Bernardo en el grupo de los conjurados por la liberación de las
Colonias que el traidor Caro habría entregado a las autoridades españolas, no
está probada documentalmente. El supuesto histórico atenúa su mérito discutible
al revisar el itinerario seguido por Caro, hasta la consumición de su traición y luego
se debilita, todavía más, perdiendo toda consistencia, frente a la comprobación
indubitada de no existir hechos de hostigamiento, vigilancia policial, seguimiento
de actividades, normas policiales diligentemente aplicadas a los sospechosos de
herejía revolucionaria, que afectaran al joven amigo de Miranda.
Don Bernardo pudo regresar a España, salir y retornar de nuevo a su territorio,
después del desastre marítimo provocado por la escuadra inglesa en el convoy
de barcos españoles que lo traía a América. La asociación de su nombre al del
Virrey no era posible, ya que nunca usó, ni pretendió hacerlo, el apellido O’Higgins
mientras estuvo en Europa. El vínculo de sangre, o la relación ilegítima podía
ser sospechada, incluso divulgada, como uno de los muchos secretos del Virrey,
por don Nicolás de la Cruz, u otros pocos conocedores de su filiación. El único
documento probatorio de tal parentesco se hallaba en el libro de Bautizos de la
Parroquia de Talca y, eventualmente, en copia mantenida en el Archivo de don
Nicolás. Sin prueba alguna del vínculo familiar, sin haberse incoado ni la más
pequeña investigación sumaria, inculpándole de conspiración contra la Corona, es
descabellado suponer que tal hecho incomprobado sirviera de fundamento para
remover de su cargo al más importante funcionario de la Corona en América.
Una leve sospecha de los servicios policiales habría centrado su interés en
la vigilancia del joven americano. En tal caso se habría investigado también a
los visitantes criollos que frecuentaban la casa de don Nicolás, tales como don
José Cortés Madariaga, don Juan Pablo Fretes, que oficiaba de Capellán en el
Regimiento de Cádiz, o el Capitán Florencio Terrada. Para los servicios policiales
y de inteligencia españoles la sospecha sobre la permanencia en Cádiz de un
cómplice de Miranda, de tanta importancia como para aparecer en su listado de
conspiradores, habría desatado medidas de investigación inmediatas, en que el
apresamiento y el interrogatorio exhaustivo eran trámites indispensables.
Sin embargo, nada, de esto ocurrió durante su residencia en España, por tres
años, después de su regreso de Londres.
Valencia Avaria hace, con acierto, el siguiente comentario:
117 Carlos Vicuña Mackenna: O’Higgins y Mackena íntimos..., p. 15. Revista Chilena de Historia y Geografía
Nº20, 1915.
56