REVISTA LIBERTADOR O'HIGGINS - Instituto Ohigginiano

Ev i s t a li B E r t a d o r o’higgins
Se indica que las dos partes contratantes garantizan mutuamente la
independencia del nuevo Estado y se señala finalmente que en un plazo de 60
días el tratado debe ser ratificado por ambos Directores Supremos 5 .
El tratado concretaba las aspiraciones políticas de ambos gobiernos y colocaba
en un plano de responsabilidad compartida la organización y desarrollo de la
expedición libertadora; sin embargo, los sucesos que se desencadenan a partir
de esta fecha van a modificar radicalmente la naturaleza de esta empresa.
En el mes de marzo, O’Higgins, luego de haber recibido el texto del tratado,
procede a enviarlo al Senado, indicando la trascendencia de concretar el proyecto;
el Senado chileno, identificado con los altos ideales e intereses comprometidos, lo
aprobó el mismo día de su recepción, comprometiendo de esta forma la palabra
del gobierno para llevar a su conclusión la expedición.
No ocurre lo mismo al otro lado de la cordillera y es así como entre los meses
de mayo y octubre de 1819 el gobierno chileno insiste ante su similar trasandino
para que ratifique el tratado expedicionario, a través de una serie de documentos,
en los cuales se trasluce su enojo ante la falta de un pronunciamiento oficial.
El 10 de mayo el Ministro del Interior chileno, Joaquín de Echeverría, pasa
una nota al enviado especial en Buenos Aires para que exprese la extrañeza por
la demora y realice el reclamo pertinente. El 12 de agosto se insiste en obtener
una respuesta, haciendo presente que la expedición sólo está suspendida hasta
que la circunstancias permitan realizarla. Por último, el 20 de octubre de 1819 el
ministro Echeverría solicita al enviado en Buenos Aires que reclame la aprobación
del tratado y en última instancia: “si no quieren ratificarlo es preciso que lo digan
claro y lo devuelvan... me irrita ver el descuido con que se ha mirado un asunto
tan importante, y el desprecio con que se ha tratado a nuestro gobierno” 6 .
En definitiva, Chile jamás recibirá una respuesta oficial a sus reiteradas
demandas, y ello se debe Fundamentalmente a dos razones, en primer lugar a las
noticias que a partir de febrero de 1819 se reciben en Buenos Aires desde Europa,
según las cuales, el monarca español estaba preparando una gran expedición de
reconquista dirigida al Río de la Plata, ante lo cual, el gobierno del Río de la Plata,
junto con comunicar a San Martín que repase la Cordillera con las fuerzas del
Ejército de los Andes, para reforzar las defensas militares, declara suspendidos
los preparativos de la expedición al Perú; por lo cual era inútil, desapareciendo su
fundamento, aprobar el tratado.
El segundo factor que imposibilitó su puesta en práctica se relaciona con
las luchas internas que sacuden a las Provincias Unidas. Luego de descartar
la posibilidad de invasión española, se suceden conmociones internas que
generan un conflicto entre las distintas provincias argentinas y Buenos Aires, lo
cual imposibilita que el proyecto expedicionario ocupe un sitial protagónico en el
interés de los gobernantes trasandinos, los cuales abandonarán definitivamente
cualquier iniciativa respecto al Perú, cuando el 1º de febrero de 1820 el Director
Supremo de las Provincias Unidas, general Rondeau, es vencido en la batalla
5 Comisión Nacional del Centenario de la Independencia Argentina. Documentos del Archivo de San Martín.
Imprenta de Coni Hermanos. Buenos Aires. 1910. T. VII, p. 203.
6 Diego Barros Arana: Ob. cit. T. XII, p. 85.
386