27.12.2013 Views

Les' ingénieurs des âmes'. Savoirs académiques ...

Les' ingénieurs des âmes'. Savoirs académiques ...

Les' ingénieurs des âmes'. Savoirs académiques ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

tel-00096116, version 1 - 19 Sep 2006<br />

de 35000 aujourd’hui. Parmi les ouvrages de référence consacrés au sujet en France, citons<br />

celui de Geneviève Paicheler (1992), qui mobilise l’approche théorique de la sociologie <strong>des</strong><br />

professions dans la lignée <strong>des</strong> travaux de Magali Larson et défend la thèse d’une<br />

monopolisation progressive d’un nouveau marché par les psychologues. Mais l’ouvrage porte<br />

sur la professionnalisation de la psychologie aux Etats-Unis de 1880 aux années 1930 et<br />

n’évoque la situation française que de façon allusive. Citons également, parmi les<br />

contributions historiques sur le sujet, l’ouvrage d’Henri Eckert (1993) qui s’intéresse à un<br />

segment particulier : les conseillers d’orientation-psychologues et qui n’offre de ce fait pas de<br />

vision d’ensemble de la profession. Deux thèses de psychologie sociale ont été consacrées à la<br />

profession de psychologue, l’une en 1986 et l’autre en 1987, mais d’une part elles mobilisent<br />

peu les outils d’analyse sociologique <strong>des</strong> professions, et d’autre part elles sont assez anciennes<br />

et le paysage de la profession s’est considérablement transformé depuis lors 12 .<br />

Ainsi, bien que la psychologisation <strong>des</strong> rapports sociaux intéresse les sociologues,<br />

qui y trouvent parfois un miroir de leur propre pratique, la sociologie et l’histoire de cette<br />

profession restent largement à écrire. Cette situation accroît la difficulté de l’exercice : les<br />

sources sont rares, dispersées et il existe peu de travaux soli<strong>des</strong> sur lesquels s’appuyer 13 .<br />

Divers facteurs peuvent expliquer ce relatif désintérêt de l’étude <strong>des</strong> psychologues par les<br />

sociologues. D’une part, c’est un terrain qui se prête difficilement à la méthode de<br />

l’observation participante, qui recueille aujourd’hui la faveur de bon nombre de sociologues<br />

<strong>des</strong> professions. Or, les psychologues n’ouvrent pas facilement les portes de leur cabinet : ils<br />

sont soucieux de garantir la confidentialité <strong>des</strong> informations de leurs clients et peu enclins à<br />

soumettre leurs pratiques au crible d’un certain réductionnisme sociologique. D’autre part,<br />

pour le sociologue qui est davantage porté vers l’étude <strong>des</strong> phénomènes institutionnels ou <strong>des</strong><br />

formes d’organisation collective, le monde de la psychologie apparaît de prime abord comme<br />

un univers terriblement complexe, peu unifié et aux frontières floues. Point d’acteur collectif<br />

immédiatement repérable sur lequel faire porter l’analyse ; point d’histoire longue et<br />

glorieuse, à la différence <strong>des</strong> professions canoniques de médecin ou d’avocat ; peu de<br />

régulation étatique de l’activité. On trouve au contraire une profession jeune, incertaine de son<br />

12 Voir FLATH (1986) et DE PAOLIS (1987). Une thèse a également été soutenue en 2001 sous la direction de<br />

Jean-Yves Trépos (ETIENNE, 2001), dans une perspective essentiellement inspirée de l’interactionnisme.<br />

13 Citons toutefois deux sources qui nous ont été très utiles dans notre travail. Il s’agit d’une part de l’ouvrage<br />

collectif dirigé par Yves CLOT (1999) sur l’histoire de la psychologie du travail et d’autre part de celui d’Annick<br />

OHAYON (1999) sur les relations entre psychologie et psychanalyse de 1919 à 1969 qui offre une excellente<br />

synthèse historique sur la profession de psychologue en France.<br />

11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!