27.12.2013 Views

Les' ingénieurs des âmes'. Savoirs académiques ...

Les' ingénieurs des âmes'. Savoirs académiques ...

Les' ingénieurs des âmes'. Savoirs académiques ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

témoigne également de cette aspiration à la rigueur scientifique, qui prend pour modèle les<br />

sciences biologiques et expérimentales. Environ 10% <strong>des</strong> communications présentées aux<br />

treize premières conférences (1921-1958) sont co-signées par plusieurs auteurs,<br />

principalement <strong>des</strong> Français. A partir d’une analyse statistique <strong>des</strong> auteurs <strong>des</strong><br />

communications, Carpintero et Herrero (2003) font apparaître les principaux « collèges<br />

invisibles » 86 de la psychotechnique dans la période qui nous intéresse. Le Collège le plus<br />

important regroupe 13 personnes autour de trois figures dominantes : Piéron, Lahy et Laugier.<br />

Ce groupe présenta 20 papiers dans la période de l’entre deux guerres. Les rattachements<br />

institutionnels <strong>des</strong> membres de ce Collège montre bien qu’en dépit de l’éclatement et de<br />

l’appartenance de ces personnes à <strong>des</strong> structures différentes, on a bien affaire à un groupe<br />

présentant une grande homogénéité interne.<br />

tel-00096116, version 1 - 19 Sep 2006<br />

Tableau 8 – Les « collèges invisibles » de la psychotechnique française à travers les communications<br />

présentées aux conférences internationales de psychologie appliquée (1921-1934)<br />

Nombre de papiers écrits en<br />

Rattachement institutionnel<br />

collaboration 87<br />

Lahy 8 EPHE + Hôpital Henri Rousselle<br />

Piéron 5 Collège de France + Laboratoire de<br />

psychologie de la Sorbonne<br />

Laugier 5 CNAM + Hôpital Henri Rousselle<br />

Weinberg 4 CNAM<br />

Fessard 4 Collège de France + EPHE<br />

Pacaud 3 EPHE<br />

Mme Piéron 2 INOP<br />

Serin 2 Hôpital Henri-Rousselle<br />

Heuyer 2 Hôpital Henri-Rousselle<br />

Lévy 1 STCRP<br />

Mme Fessard 1 INOP<br />

Monnin 1 Collège de France<br />

Nouel 1 Laboratoire de physiologie (Henri Rousselle)<br />

Ainsi, s’il y a professionnalisation de la psychologie appliquée dans l’entre-deuxguerres<br />

celle-ci reste confinée à un secteur très étroit : celui de la recherche tout d’abord, où<br />

un certain nombre de laboratoires, d’établissements de formation et d’espaces de débats<br />

internationaux voient le jour. Dans le domaine de l’orientation professionnelle ensuite, qui est<br />

progressivement organisée sous l’égide de l’Education nationale à partir de 1938. La<br />

psychologie appliquée trouve donc progressivement son lieu, mais sous le contrôle étroit <strong>des</strong><br />

pouvoirs publics. Malgré tout, cette activité demeure longtemps très mo<strong>des</strong>te : au lendemain<br />

86 La notion de « collège invisible » est due à DE SOLLA PRICE (1963) et CRANE (1972). Elle met l’accent sur les<br />

réseaux d’échanges et d’activités scientifiques informelles (lecture de textes, séminaires, écriture en<br />

collaboration) qui lient entre eux <strong>des</strong> chercheurs appartenant à <strong>des</strong> laboratoires ou <strong>des</strong> structures institutionnelles<br />

différentes.<br />

87 Les chiffres donnés ici n’incluent que les publications croisées avec d’autres membres du « collège ».<br />

175

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!