27.12.2013 Views

Les' ingénieurs des âmes'. Savoirs académiques ...

Les' ingénieurs des âmes'. Savoirs académiques ...

Les' ingénieurs des âmes'. Savoirs académiques ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

sociologie interactionniste, à travers Everett Hughes tout d’abord, puis Howard Becker et<br />

Anselm Strauss, entend resituer les connaissances et compétences professionnelles dans le<br />

contexte d’interactions sur lequel elles se détachent. Le retournement de perspective est<br />

complet par rapport à la démarche fonctionnaliste : alors que les fonctionnalistes voyaient<br />

dans le professionnel le « réceptacle » d’un savoir positif, les interactionnistes insistent au<br />

contraire sur les mécanismes sociaux de construction de ces savoirs. Cette construction<br />

sociale s’opère à deux niveaux : au fil de la trajectoire biographique de l’individu, amené à<br />

intérioriser progressivement les normes d’un groupe de pairs ; dans la situation d’interaction<br />

entre le professionnel et son « client ».<br />

a) Hughes et Becker : les mon<strong>des</strong> professionnels et leurs « conventions »<br />

tel-00096116, version 1 - 19 Sep 2006<br />

Les situations du premier type ont été décrites par Hughes (1956) dans ses recherches<br />

sur la socialisation <strong>des</strong> médecins, et par Becker (1988), à propos <strong>des</strong> professions artistiques. A<br />

l’opposé du schéma fonctionnaliste décrit précédemment, les savoirs ne s’acquièrent pas au<br />

cours d’une « formation spécialisée de haut niveau » mais à travers un modèle séquentiel qui<br />

se déroule au cours de la socialisation puis tout au long de la carrière, par interaction avec le<br />

groupe de pairs. La répétition <strong>des</strong> interactions avec les pairs permet l’insertion progressive du<br />

néophyte au sein du cercle magique <strong>des</strong> initiés. Celui-ci adopte progressivement le point de<br />

vue <strong>des</strong> professionnels et s’éloigne de la société <strong>des</strong> profanes. Le jeune médecin apprend ainsi<br />

à voir la maladie sous un angle qu’il n’avait jamais soupçonné auparavant. De même le jeune<br />

policier peut prendre la mesure de la fragilité de sa position lorsqu’il est confronté à <strong>des</strong><br />

situations délicates. Dans les deux cas le regard porté par le jeune professionnel sur son<br />

champ d’intervention s’infléchit progressivement, au fur et à mesure qu’il découvre les<br />

« coulisses » de la profession. Cette transformation du regard se rapproche à bien <strong>des</strong> égards<br />

du mécanisme de la conversion religieuse. Hughes en donne un exemple dans ses recherches<br />

sur la « fabrication » du médecin :<br />

« On pourrait dire que l'apprentissage du rôle médical consiste en une séparation,<br />

presque une aliénation, de l'étudiant du monde médical profane ; un passage de<br />

l'autre côté du miroir, de telle sorte qu'il regarde le monde par derrière, comme si les<br />

choses y étaient écrites à l'envers » (1955, p. 119)<br />

La socialisation à une nouvelle communauté professionnelle implique donc<br />

l’adoption progressive de manières de voir le monde et de répertoires de comportement face à<br />

<strong>des</strong> situations typiques 22 . Contrairement au postulat fonctionnaliste, ces répertoires ne<br />

ont été bien soulignées en France par CHAPOULIE (1973) et TURMEL (1974)<br />

22 En faisant de tous les étudiants <strong>des</strong> "profanes" dépouillés de propriétés sociales antérieures, l’approche<br />

42

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!