27.12.2013 Views

Les' ingénieurs des âmes'. Savoirs académiques ...

Les' ingénieurs des âmes'. Savoirs académiques ...

Les' ingénieurs des âmes'. Savoirs académiques ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tel-00096116, version 1 - 19 Sep 2006<br />

occuper une position centrale, tant comme praticiens qu’au plan <strong>des</strong> références théoriques ou<br />

<strong>des</strong> outils utilisés 9 .<br />

D’autre part, la structuration progressive d’un champ de l’orientation qui ne se situe<br />

plus dans l’orbite exclusive de la psychologie a <strong>des</strong> effets en retour sur la profession de<br />

psychologue. En participant d’un nouveau domaine d’activité, certains psychologues du<br />

travail abandonnent leur identité de psychologue et estiment "ne plus faire de la psychologie".<br />

Dans certains cas, cela crée une tension entre l’identité acquise en formation et les identités de<br />

substitution procurées par ces nouveaux emplois. Le questionnaire met bien en évidence que<br />

dans <strong>des</strong> champs relativement structurés comme celui <strong>des</strong> ressources humaines ou du conseil<br />

en recrutement, la revendication du titre ou d’une identité de psychologue est faible, alors<br />

qu’elle demeure prégnante dans le champ de la formation professionnelle, de l’insertion ou<br />

<strong>des</strong> services publics d’orientation (AFPA, CIO, GRETA…). Comment expliquer ces<br />

différences ? A partir de quel moment se déclare-t-on ou ne se déclare-t-on plus<br />

psychologue ? Que reste-t-il de la formation initiale et quels sont les usages faits de la<br />

psychologie dans les emplois occupés ? Des éléments de réponse à ces différentes questions<br />

ont pu être apportés par une enquête de terrain réalisée entre 2001 et 2003. Nous présenterons<br />

d’abord le mode de recueil de ces données avant d’en exposer les principaux résultats.<br />

A. QUESTIONS DE METHODOLOGIE<br />

Dans les chapitres qui précèdent, nous avons privilégié une analyse historique en<br />

retraçant la trajectoire de la profession de psychologue du travail, tant du point de vue interne<br />

(savoirs mobilisés, formes d’organisation collective…) que dans ses rapports avec les autres<br />

segments de la psychologie. L’un <strong>des</strong> éléments déterminants de la trajectoire de ce groupe<br />

nous semble résider dans le passage d’une conception "scientiste" de l’activité, étroitement<br />

liée à l’histoire de la psychotechnique, à une conception tournée vers la psychologie clinique.<br />

La psychologie du travail serait ainsi passée d’une pratique "savante", vécue par les praticiens<br />

comme l’application d’une technique scientifique préconstituée, à une pratique "consultante".<br />

Ce chapitre et le suivant visent principalement à nous interroger sur la dynamique<br />

récente du groupe étudié et notamment sur les conséquences de la recomposition du champ de<br />

l’orientation professionnelle sur la profession. Nous combinons pour cela deux approches<br />

méthodologiques : une enquête par entretiens, réalisée auprès d’une cinquantaine de<br />

psychologues du travail et une enquête par questionnaire menée auprès d’un échantillon de<br />

9 Voir KOKOSOWSKI (1990)<br />

327

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!