27.12.2013 Views

Les' ingénieurs des âmes'. Savoirs académiques ...

Les' ingénieurs des âmes'. Savoirs académiques ...

Les' ingénieurs des âmes'. Savoirs académiques ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

professionnelles (« in champ » / « hors champ »). D’autre part, elles peuvent être « stables »<br />

ou « instables », selon que les intitulés qui la composent présentent ou non un degré élevé de<br />

cristallisation. Une fois ces deux distinctions établies, on peut positionner les différentes<br />

catégories d’emploi sur deux axes, comme dans le tableau suivant :<br />

tel-00096116, version 1 - 19 Sep 2006<br />

Tableau 37 – Caractéristiques <strong>des</strong> intitulés selon les catégories d’emploi<br />

Catégories d’emploi<br />

Noyau dur (intitulé le % in champ 124 Dispersion<br />

plus fréquent)<br />

Assistants RH « Assistant RH » 40.0 60<br />

Autres cadres n.s. 30.7 92<br />

Cadre RH « Responsable RH » 84.5 46,3<br />

Cadre formation<br />

« Responsable<br />

91.6 66,6<br />

formation »<br />

Cadre organisation n.s. 54.5 90<br />

Chef d’entreprise « Gérant » 14.2 50<br />

Conseiller en emploi « Conseiller bilan » 79.3 73,5<br />

Conseiller en formation<br />

« Conseiller<br />

95.9 20,5<br />

d’orientation<br />

psychologue »<br />

Consultant RH « Consultant RH » 65.0 55<br />

Consultant en formation<br />

« Consultant en<br />

71.4 64,2<br />

formation »<br />

Consultant en organisation « Consultant » 27.2 54<br />

Consultants junior RH « Consultant junior » 75.0 60<br />

Employés n.s. 0.0 100<br />

Formateur « Formateur » 23.5 35<br />

PI educ et trav soc n.s. 23.8 90<br />

Psychologue « Psychologue » 12.5 43,7<br />

Rech appliquée n.s. 30.7 92<br />

Resp structure n.s. 42.8 100<br />

L’analyse précédente met en évidence trois groupes, qui se distinguent sous les deux<br />

aspects évoqués (on trouvera une représentation graphique de ce tableau sur le graphique IV-<br />

2, annexe 4). Un premier groupe se caractérise par <strong>des</strong> appellations stables situées dans le<br />

champ de la psychologie du travail (« in champ » > 60% et « dispersion » < 60%). Il s’agit<br />

<strong>des</strong> conseillers en formation (AFPA et CIO), <strong>des</strong> cadres de ressources humaines <strong>des</strong><br />

entreprises et <strong>des</strong> consultants en RH. Ces trois activités apparaissent comme les plus<br />

"professionnalisées" au sein de la psychologie du travail. D’une part elles s’inscrivent<br />

pleinement dans le champ d’activités couvert par la discipline (recrutement, évaluations<br />

individuelles, orientation…), d’autre part les appellations professionnelles y sont stables.<br />

Cette normalisation <strong>des</strong> appellations doit sa force soit à la reconnaissance d’un statut au sein<br />

123 Voir tableau IV-16, annexe 4.<br />

124 « in champ » = l’intitulé contient au moins deux mots-clés (antécédent ou champ).<br />

436

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!