27.12.2013 Views

Les' ingénieurs des âmes'. Savoirs académiques ...

Les' ingénieurs des âmes'. Savoirs académiques ...

Les' ingénieurs des âmes'. Savoirs académiques ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

étu<strong>des</strong> caractérielles, et le recours aux seules métho<strong>des</strong> "scientifiquement vali<strong>des</strong>" issues de la<br />

physiologie ou de la psychologie expérimentale :<br />

« Les métho<strong>des</strong> que nous proposons d’appliquer sont celles qui ont été mises au<br />

point par les maîtres de la psychologie expérimentale française – JM Lahy, H<br />

Laugier, H Piéron, H Wallon – et qui sont enseignées à l’Institut de Psychologie de<br />

la Sorbonne et à l’INOP. Ces métho<strong>des</strong> sont employées dans de gran<strong>des</strong> entreprises<br />

telles que Peugeot, Renault, la STCRP, l’Usine St Jacques, nous les avons nous<br />

mêmes utilisées au laboratoire de sélection <strong>des</strong> Chemin de fer de l’Etat, à l’école de<br />

l’air de Versailles, dans <strong>des</strong> usines d’armement en 1939-1940 »<br />

tel-00096116, version 1 - 19 Sep 2006<br />

Le projet envisage par ailleurs de diviser le service en six sections comprenant entre<br />

autres une section « d’adaptation <strong>des</strong> métho<strong>des</strong> étrangères », dirigée par Fessart, Morali,<br />

Maucorps et Stoetzel, <strong>des</strong>tinée à faire connaître au public français les tests <strong>des</strong> armées<br />

américaines et britanniques qui avaient fait leurs preuves pendant la guerre, et une section de<br />

« création de tests » (Fessart, Morali, Maucorps et Sallou) visant à étudier les différentes<br />

spécialités professionnelles de l’Armée et à mettre au point <strong>des</strong> tests appropriés. Le statut de<br />

psychotechnicien s’organise également au sein du Ministère du Travail, mais sur <strong>des</strong> bases<br />

sensiblement différentes de celles qui animent l’APPD, comme nous allons le voir à présent.<br />

2. Le modèle militant : le syndicalisme psychotechnicien au tournant <strong>des</strong><br />

années 1950<br />

Comme le modèle précédent, le modèle "militant" conçoit la professionnalisation de<br />

la psychotechnique en liaison étroite avec les pouvoirs publics, qui seuls peuvent garantir la<br />

neutralité <strong>des</strong> procédures d’orientation et de sélection mises en œuvre et permettre leur<br />

indépendance vis-à-vis <strong>des</strong> deman<strong>des</strong> patronales. Dans cette perspective, la psychotechnique<br />

doit être mise au service <strong>des</strong> travailleurs, et son développement sur un marché "libre" de<br />

services est a priori perçu comme suspect, dans la mesure où elle ne la met pas toujours à<br />

l’abri <strong>des</strong> pressions extérieures. Mais, alors que dans le modèle précédent l’accent était mis<br />

sur la rigueur <strong>des</strong> métho<strong>des</strong> scientifiques et la proximité avec le monde académique, c’est ici<br />

l’engagement politique qui passe au premier plan : la psychotechnique doit être un vecteur de<br />

progrès et de promotion sociale pour les travailleurs. Il est intéressant de noter qu’entre 1945<br />

et 1950, la psychotechnique fait l’objet d’un assentiment assez général parmi les syndicats,<br />

qui n’y voient pas une méthode de sélection taylorienne mais au contraire un outil équitable,<br />

qui permet aux ouvriers ayant un faible niveau scolaire initial d’accéder à <strong>des</strong> emplois<br />

d’ouvrier professionnel (OP) ou qualifié (OQ). La CGT, en particulier, nourrit l’espoir d’une<br />

promotion massive d’OS vers les postes d’ouvriers qualifiés dont a besoin l’industrie ; elle<br />

49 Arch. Piéron, 520 AP 14 « services psychotechniques de l’Armée 1944-1945 »<br />

227

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!