27.12.2013 Views

Les' ingénieurs des âmes'. Savoirs académiques ...

Les' ingénieurs des âmes'. Savoirs académiques ...

Les' ingénieurs des âmes'. Savoirs académiques ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tel-00096116, version 1 - 19 Sep 2006<br />

Le même type de préoccupation apparaît au Ministère du Travail au moment de la<br />

création de l’ANPE en 1967. Dès 1965, les psychotechniciens de l’AFPA s’inquiètent de la<br />

création d’une catégorie de « conseillers professionnels », dans les services de l’emploi du<br />

Ministère du Travail (future ANPE). Ceux-ci, pour lesquels aucun diplôme précis n’est exigé,<br />

se voient confier une mission très proche de celle <strong>des</strong> psychotechniciens : le « conseil aux<br />

candidats dans le choix d’une activité professionnelle » 10 . Les syndicats de psychologues de<br />

l’AFPA et différentes associations (Société Française de Psychologie, SNPPD) insistent à<br />

cette occasion sur la nécessité d’une expertise psychologique dans ce type de mission. Lors<br />

d’une entrevue au Cabinet du Ministre du Travail, ils font part de leur inquiétude sur la<br />

qualité du service rendu au public et sur l’éventuel chevauchement <strong>des</strong> missions <strong>des</strong><br />

psychotechniciens de l’AFPA et <strong>des</strong> conseillers professionnels 11 . Le transfert <strong>des</strong> services de<br />

psychologie du travail de l’AFPA à l’ANPE est alors envisagé par le Ministère du Travail en<br />

octobre 1967 :<br />

« La tâche <strong>des</strong> services psychotechniques régionaux étant liée par sa nature à celle<br />

du nouvel établissement public chargé <strong>des</strong> services de l’emploi, il est apparu logique<br />

de rattacher les centres psychotechniques à ce nouvel établissement. Ce transfert<br />

serait réalisé de manière à garantir le maintien <strong>des</strong> avantages acquis au personnel et<br />

en particulier aux psychologues du travail » 12 .<br />

Toutefois ce projet, qui rencontre de nombreuses résistances parmi <strong>des</strong> psychologues du<br />

travail, est rapidement abandonné par le nouveau gouvernement en 1968. La création par le<br />

Ministère du Travail de l’ANPE et le refus délibéré de toute référence à la psychotechnique<br />

dans l’activité d’orientation constitue une étape importante dans la mise à l’écart progressive<br />

de cette discipline.<br />

Enfin, la création au début <strong>des</strong> années 1970 de nouveaux organismes d’étu<strong>des</strong><br />

comme le CEREQ (Centre d’étu<strong>des</strong> et de recherches sur les qualifications, créé en 1970) ou le<br />

CEE (Centre d’étu<strong>des</strong> de l’emploi, créé en 1976) sous la double tutelle <strong>des</strong> Ministère du<br />

Travail et de l’Education nationale, témoignent également d’une volonté politique de sortir de<br />

l’emprise trop forte de la psychologie appliquée sur les questions d’orientation, et de donner<br />

une place plus grande aux sciences sociales du travail. Les travaux préparatoires du VI ème plan<br />

(1969-1970) avaient déjà montré les limites d’une approche trop mécaniste de la relation entre<br />

l’Inspecteur Vacquier, 14 mai 1964<br />

10 J.O. du 27 janvier 65<br />

11 « Les représentants syndicaux (…) élèvent une très sérieuse protestation sur le manque de garanties techniques<br />

d’accès aux postes de conseillers professionnels et sur les risques de confusion dans l’esprit du public, sur la<br />

dualité de cette fonction (sans garantie technique) avec celle <strong>des</strong> Conseillers d’orientation professionnelle et <strong>des</strong><br />

psychotechniciens (exigeant <strong>des</strong> garanties techniques) », compte-rendu de l’entrevue du 12 mars 1965 AN, CAC,<br />

Fontainebleau, cote 19760129, art 6, dossier 3.0.6.<br />

272

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!