27.12.2013 Views

Les' ingénieurs des âmes'. Savoirs académiques ...

Les' ingénieurs des âmes'. Savoirs académiques ...

Les' ingénieurs des âmes'. Savoirs académiques ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tel-00096116, version 1 - 19 Sep 2006<br />

du travail ou encore de les "redynamiser" par le recours à <strong>des</strong> techniques psychologiques ou<br />

psychothérapeutiques. Derrière cette évolution, on relève aussi une responsabilisation plus<br />

grande de l’individu « traité » : il ne s’agit plus pour le psychologue de décider à sa place<br />

quelle sera son orientation, mais de l’"accompagner" et de "promouvoir son autonomie" dans<br />

un choix librement consenti. Ces transformations se matérialisent dans la percée considérable<br />

de l’antécédent de « conseiller », qui apparaît cinq fois plus souvent en 2002 qu’en 1982.<br />

L’autre évolution prend place du côté <strong>des</strong> entreprises. Le souci de ces dernières est<br />

moins de contrôler hiérarchiquement les flux de main d’œuvre à l’entrée et à la sortie de<br />

l’entreprise que de gérer de façon optimale les ressources existantes, comme on le voit dans<br />

les termes de « compétence » (« Responsable du développement <strong>des</strong> compétences »<br />

« Responsable de la Gestion prévisionnelle <strong>des</strong> emplois et <strong>des</strong> compétences), de « mobilité »<br />

(« Responsable de la mobilité interne <strong>des</strong> cadres » « Chargé de la mobilité internationale »)<br />

ou encore de « carrière » (« chargé de la mobilité et <strong>des</strong> carrières » « Responsable de la<br />

gestion <strong>des</strong> carrières »). Ce vocable apparu récemment dans les Ressources humaines dénote<br />

bien le souci <strong>des</strong> entreprises de contribuer au développement personnel de leurs salariés et de<br />

mettre en place, au moyen de techniques psychologiques, une spirale de développement<br />

harmonieuse entre les compétences <strong>des</strong> salariés et la productivité de l’entreprise. On note<br />

aussi une percée du nouveau vocabulaire managérial dans les métiers <strong>des</strong> ressources humaines<br />

derrière les termes de « Responsable » (« Responsable <strong>des</strong> ressources humaines »), de<br />

« manager » (« Ressourcing manager »), de « projet » (« chef de projet RH ») qui tendent à se<br />

substituer à ceux de « directeur », de « chef », ou de « cadre » (voir tableau 37 ci-<strong>des</strong>sus).<br />

Comme l’ont constaté à une autre échelle Burnod et Chenu (2003) dans leur comparaison <strong>des</strong><br />

Enquêtes Emploi de 1991 et 1998, ces évolutions signalent bien la pénétration de la logique<br />

de la « cité par projets » dans le monde <strong>des</strong> ressources humaines. Au vocabulaire rigide de la<br />

psychotechnique, qui s’accommodait bien de l’univers parcellisé et mécanisé de la grande<br />

entreprise se substitue celui, plus labile et convivial, de l’organisation flexible, de<br />

l’autonomie, du développement <strong>des</strong> compétences etc.<br />

CONCLUSION DU CHAPITRE V<br />

On relève, derrière les transformations sémantiques que nous venons de décrire à<br />

grands traits, une évolution plus profonde <strong>des</strong> usages sociaux de la psychologie du travail. On<br />

pourrait penser à première vue que le recul du modèle public d’orientation professionnelle<br />

incarné par la psychotechnique ou que l’abandon du qualificatif de « psychologue » traduisent<br />

440

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!