27.12.2013 Views

Les' ingénieurs des âmes'. Savoirs académiques ...

Les' ingénieurs des âmes'. Savoirs académiques ...

Les' ingénieurs des âmes'. Savoirs académiques ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

tel-00096116, version 1 - 19 Sep 2006<br />

557 diplômés de DESS de psychologie du travail. Les manuels de méthodologie en sciences<br />

sociales présentent le plus souvent ces deux métho<strong>des</strong> comme opposées 10 . Comme l’a bien<br />

souligné Desrosières (1989), elles ne s’adresseraient pas au même type de "totalité" 11 . Dans<br />

un cas, l’on cherche à reconstruire de façon intensive les pratiques et le monde vécu <strong>des</strong><br />

acteurs, en insistant sur le contexte <strong>des</strong> informations recueillies et en s’inscrivant dans un<br />

régime de familiarité avec l’objet ; dans l’autre on cherche à explorer de façon extensive un<br />

espace social à partir de catégories stylisées qui, pour les besoins de la comparaison, sont<br />

mises en équivalence les unes avec les autres. Sans vouloir tomber dans un œcuménisme<br />

réducteur, il nous semble que ces deux approches se sont révélées étroitement<br />

complémentaires au cours de notre enquête, notamment au moment de la production et de<br />

l’exploitation <strong>des</strong> données. Dans la phase de production <strong>des</strong> données, les catégories<br />

statistiques sur lesquelles nous nous sommes appuyé n’étaient pas données d’avance mais ont<br />

été construites dans le cours même de l’observation, en relation étroite avec l’exploitation <strong>des</strong><br />

entretiens. Ceci concerne en tout premier lieu la <strong>des</strong>cription <strong>des</strong> emplois occupés par les<br />

enquêtés. La nomenclature <strong>des</strong> PCS s’est révélée inadéquate, car elle ne permettait pas de<br />

saisir la diversité <strong>des</strong> positions occupées et surtout, elle ne pouvait pas intégrer les mutations<br />

qui ont touché le champ de l’orientation professionnelle depuis le milieu <strong>des</strong> années 1980.<br />

Nous avons donc été conduit à réaliser nous-même une liste <strong>des</strong> positions professionnelles<br />

occupées par les enquêtés 12 . L’enquête qualitative s’est également révélée très utile au<br />

moment du codage <strong>des</strong> questionnaires, dans la mesure où elle nous a permis d’acquérir une<br />

familiarité avec la profession que permet difficilement la seule enquête par questionnaire 13 . La<br />

complémentarité entre dimensions quantitatives et qualitatives est également apparue dans la<br />

phase d’exploitation <strong>des</strong> données. L’approche que nous avons privilégiée permettait en effet<br />

de concilier ces deux registres par le recours à <strong>des</strong> techniques d’analyse factorielle ou à <strong>des</strong><br />

métho<strong>des</strong> de classification, dont l’esprit est assez proche de celui <strong>des</strong> démarches qualitatives.<br />

Comme ces dernières, elles procèdent par reconstruction idéal-typique d’ensembles présentant<br />

une certaine cohérence sociologique. Elles sont donc particulièrement adaptées à l’étude d’un<br />

10 Voir par exemple GRAWITZ (1993, p. 308 sq.)<br />

11 Dans l’éternel débat sur les vertus respectives du quantitatif et du qualitatif, les interrogations du sociologue<br />

rejoignent celles du psychologue.<br />

12 Tableau IV-4, annexe 4. Nous nous sommes en partie appuyés sur le ROME (Répertoire opérationnel <strong>des</strong><br />

emplois et métiers, ANPE), qui opère un découpage plus fin que les PCS.<br />

13 A titre illustratif, la simple lecture d’un questionnaire ne permet pas toujours de faire la différence entre un<br />

« consultant en formation », un « conseiller en formation » et un « responsable de formation » alors que chacun<br />

de ces intitulés renvoie à <strong>des</strong> positions sociales très différentes.<br />

328

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!