27.12.2013 Views

Les' ingénieurs des âmes'. Savoirs académiques ...

Les' ingénieurs des âmes'. Savoirs académiques ...

Les' ingénieurs des âmes'. Savoirs académiques ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

tel-00096116, version 1 - 19 Sep 2006<br />

psychologues scolaires sont davantage tournés vers la psychologie dynamique) et aussi parce<br />

que leurs interventions sont parfois amenées à se chevaucher, notamment dans l’orientation<br />

<strong>des</strong> élèves. Les psychologues scolaires espèrent d’une loi sur le titre la reconnaissance de leur<br />

spécificité dans l’Education nationale et l’obtention d’un statut plus valorisé que leur corps<br />

d’appartenance (instituteur) 85 , qui les maintient à <strong>des</strong> niveaux de salaires et de classification<br />

qu’ils jugent insuffisants au regard de leur mission. Ils craignent toutefois que les critères de<br />

formation fixés par la loi ne les place dans une position difficile compte tenu de la brièveté de<br />

leur formation en psychologie (leur formation dure deux ans, alors que les projets de loi <strong>des</strong><br />

années 1970 envisagent de protéger le titre au niveau du DESS). Malgré les dissensions<br />

internes, un consensus émerge au sein de l’ANOP autour de l’idée que le psychologue se<br />

définit avant tout par la possession d’un diplôme universitaire, attestant une compétence<br />

technique garantie par l’Etat. Les statuts de l’association insistent d’abord sur la nécessité de<br />

« définir le psychologue par sa formation, compte tenu de la difficulté à cerner sa pratique »,<br />

puis sur l’importance de maintenir un « titre unique pour toutes les spécialités de la<br />

psychologie, sanctionnant une formation de 6 années d’étu<strong>des</strong> universitaires » 86 .<br />

La position qui vient d’être présentée est pourtant loin d’être partagée par l’ensemble<br />

de ceux qui, à la fin <strong>des</strong> années 1970, se déclarent « psychologues », notamment les plus<br />

proches de la psychanalyse. Une association comme « Psy’G » 87 , s’éloigne par exemple de<br />

l’ANOP en soulignant l’importance de la pratique dans l’accès à la profession : à leurs yeux,<br />

le diplôme ne sert qu’à asseoir le mandarinat <strong>des</strong> universitaires et manque le plus important :<br />

« l’expérience », la « maturité », le « savoir-faire », les « tours de main » qui ne peuvent être<br />

acquis qu’au terme d’une longue pratique de la profession (de préférence sur le mode libéral).<br />

Cette association dénonce pêle-mêle « le caractère trop étatique de l’université, la mauvaise<br />

qualité de l’enseignement et son caractère trop théorique, qui ne prépare pas à la pratique,<br />

ainsi que l’exclusion de certaines techniques (graphologie et caractériologie par exemple), qui<br />

sont utilisées dans la pratique ». La chaleur du modèle corporatif s’oppose ici à la froideur du<br />

diplôme et d’une compétence technique désincarnée ; seul le groupe <strong>des</strong> « pairs » peut par<br />

conséquent juger la qualité d’un membre et lui délivrer la licence d’exercer. Ceci conduit<br />

également à repousser les frontières de la profession bien au-delà de ce que reconnaît<br />

85 A la différence <strong>des</strong> conseillers d’orientation psychologues, qui forment un corps de l’Education nationale (sur<br />

la même grille que les certifiés) et sont recrutés par concours externe ou interne, les psychologues scolaires<br />

restent dans le corps <strong>des</strong> instituteurs (aujourd’hui professeurs <strong>des</strong> écoles) et sont choisis parmi ceux-ci par<br />

l’inspecteur d’académie.<br />

86 Arch. SNP, statuts ANOP.<br />

87 Psy’G (Groupement Syndical <strong>des</strong> Praticiens de la Psychologie), créée en 1966, regroupait en 1980 environ 500<br />

309

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!