27.12.2013 Views

Les' ingénieurs des âmes'. Savoirs académiques ...

Les' ingénieurs des âmes'. Savoirs académiques ...

Les' ingénieurs des âmes'. Savoirs académiques ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

terme de « Psychologue »<br />

Cadres et employés d’entreprise 5.6%<br />

Conseil en RH et recrutement 10%<br />

Insertion / conseil en formation 29.4%<br />

Sanitaire et social 50%<br />

Ensemble 17%<br />

tel-00096116, version 1 - 19 Sep 2006<br />

On constate dans le tableau précédent que c’est dans le secteur sanitaire et social que<br />

la référence au titre est la plus forte (50%), ce qui s’explique aisément par la présence de<br />

nombreux psychologues cliniciens dans ce groupe. La dénomination de psychologue constitue<br />

un référent largement reconnu dans ce secteur, où il est institutionnalisé au sein de statuts<br />

(secteur hospitalier) ou de grilles de classification (secteur conventionné). La mention du titre<br />

est nettement plus faible si l’on se limite au seul champ du travail ou de l’insertion<br />

professionnelle. Le secteur qui vient alors en tête est celui <strong>des</strong> professionnels de l’insertion ou<br />

du conseil en formation, qui se désignent comme psychologues dans 30% <strong>des</strong> cas. Cette<br />

prégnance du titre tient à la reconnaissance dont il fait l’objet dans les administrations<br />

publiques (AFPA et Education nationale). En dehors de ces organismes, la référence au titre<br />

est plus rare et il est fréquemment accolé à un autre intitulé qui vient préciser la nature du<br />

poste occupé : « Psychologue et conseiller bilan » ; « psychologue et conseiller en<br />

insertion » ; « psychologue et responsable d’une structure d’insertion ». La référence au titre<br />

est rare dans le secteur privé, où il subit la concurrence d’intitulés plus solidement ancrés<br />

comme « responsable de ressources humaines » ; « directeur de ressources humaines »,<br />

« consultant en RH » ; « consultant en recrutement ». Il arrive toutefois que certains<br />

consultants jouent de leur titre dans les intitulés (« Psychologue-conseil » ; « Consultant en<br />

psychologie <strong>des</strong> RH » ; « Psychologue consultant en recrutement ») mais le rattachement au<br />

titre de consultant reste nettement plus fréquent puisqu’il concerne 75% <strong>des</strong> membres de la<br />

catégorie.<br />

Si l’intitulé de psychologue fait rarement partie <strong>des</strong> catégories officielles de<br />

présentation de soi, il n’en prend pas moins un sens dans les trajectoires biographiques <strong>des</strong><br />

individus et semble être un élément structurant de l’identité « pour soi ». Il était bien entendu<br />

plus difficile de saisir les éléments de cette identification personnelle à partir du<br />

questionnaire. Nous avons néanmoins pu l’approcher à partir <strong>des</strong> réponses apportées à la<br />

question suivante : « Vous définissez-vous professionnellement comme psychologue ? ». De<br />

façon surprenante, cette question n’a pas été interprétée comme faisant référence à l’intitulé<br />

professionnel (demandé en début de questionnaire) mais davantage en termes d’identité<br />

424

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!