27.12.2013 Views

Les' ingénieurs des âmes'. Savoirs académiques ...

Les' ingénieurs des âmes'. Savoirs académiques ...

Les' ingénieurs des âmes'. Savoirs académiques ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ont encore le titre mais… Et notamment quand on sait ce que ça veut dire que d’être<br />

psycho à l’AFPA ! Maintenant les jeunes qui rentrent n’ont pas de formation interne.<br />

Ils arrivent ici, on est soumis à la production et personne ne peut s’occuper<br />

d’eux… » (entretien n°22, femme, psychologue à l’AFPA).<br />

tel-00096116, version 1 - 19 Sep 2006<br />

L’exemple de l’AFPA montre que le tiraillement entre la « logique de la<br />

profession », qui pousse à valoriser la fonction clinique et l’aide aux personnes, et la « logique<br />

de l’organisation », qui suppose au contraire de faire entrer les personnes dans <strong>des</strong> catégories<br />

pré-construites et à les ajuster aux deman<strong>des</strong> du marché du travail rend difficile la conquête<br />

d’une indépendance professionnelle et d’une véritable autonomie technique. Les<br />

psychologues de l’AFPA, comme leurs collègues <strong>des</strong> CIO (centre d’information et<br />

d’orientation) ou <strong>des</strong> centres de bilan ont du mal à faire valoir leur autonomie et leur culture<br />

professionnelle face à <strong>des</strong> organisations qui exigent d’eux <strong>des</strong> résultats quantifiables et une<br />

expertise clairement identifiée. On peut se demander, face à une telle situation, quels sont les<br />

moyens d’action dont dispose la profession pour faire valoir son point de vue. Ces<br />

contrepoids peuvent-ils venir de la profession de psychologue dans son ensemble ? Existe-t-il<br />

un soutien mutuel suffisant entre ses membres pour construire un rempart face aux pressions<br />

institutionnelles venues de l’extérieur ?<br />

3. La faiblesse <strong>des</strong> contrepoids professionnels<br />

L’univers <strong>des</strong> professionnels de l’orientation est un profondément divisé, segmenté,<br />

et comprend une multitude de statuts et de situations professionnelles différentes. Qu’y a-t-il<br />

de commun entre un cadre de ressources humaines, un consultant en recrutement, un<br />

conseiller en formation et un psychologue de l’AFPA ? En dépit d’une pratique<br />

professionnelle commune, centrée autour de l’évaluation <strong>des</strong> personnes, aucun mouvement<br />

fédérateur ne semble susceptible de réunir ces professionnels autour d’une cause commune.<br />

Selon leur lieu d’exercice, certains sont davantage au service de l’entreprise ou de<br />

l’organisation qui les emploie : c’est le cas <strong>des</strong> cadres de ressources humaines ou de<br />

communication, qui cherchent le développement de l’entreprise avant celui <strong>des</strong> individus ;<br />

d’autres affirment être au service <strong>des</strong> personnes, du développement individuel, notamment<br />

lorsque leur activité consiste à donner un conseil de carrière (conseillers en bilan, conseillers<br />

en formation…) ; d’autres enfin vivent une tension permanente entre l’objectif d’aide aux<br />

personnes et les objectifs de l’entreprise ou de l’organisation qui les rémunère : c’est le cas<br />

notamment <strong>des</strong> consultants en recrutement, soucieux tout à la fois de valoriser au mieux les<br />

compétences <strong>des</strong> personnes et de satisfaire le client qui fait appel à eux, c’est le cas aussi <strong>des</strong><br />

psychologues chargés de l’évaluation annuelle <strong>des</strong> salariés dans les entreprises, qui vivent une<br />

493

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!