27.12.2013 Views

Les' ingénieurs des âmes'. Savoirs académiques ...

Les' ingénieurs des âmes'. Savoirs académiques ...

Les' ingénieurs des âmes'. Savoirs académiques ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tel-00096116, version 1 - 19 Sep 2006<br />

représentations, réelles ou supposées. Comme le soulignent Becker et Carper (1956, p. 342),<br />

les intitulés d’emploi s’apparentent à <strong>des</strong> signes, <strong>des</strong> co<strong>des</strong> sociaux qui « en disent long sur<br />

les caractéristiques <strong>des</strong> personnes qui s’en réclament, ces significations étant souvent<br />

systématisées au sein de systèmes idéologiques élaborés qui détaillent les qualités, les intérêts<br />

et les capacités <strong>des</strong> personnes ainsi identifiées ». Ceci est d’autant plus vrai que le contexte<br />

d’énonciation se place ici dans le cadre d’une enquête par questionnaire, qui est un exercice<br />

de représentation quasi-officiel. Nous nous sommes donc attaché à observer dans quelles<br />

situations les personnes se définissaient comme psychologues et endossaient cette identité visà-vis<br />

d’autrui 106 . Le rattachement à une telle identité est en effet loin d’être neutre compte<br />

tenu de la forte connotation médicale et pathologique généralement associée au titre. Les<br />

personnes rencontrées en entretien évoquaient souvent le fait que ces représentations<br />

constituaient un obstacle à son utilisation dans les interactions avec autrui par crainte de<br />

susciter une incompréhension chez l’interlocuteur :<br />

« le terme de psychologue fait très peur. Parce qu’on sait pas ce que c’est<br />

finalement. Ils pensent plutôt psychologie clinique ou pathologique. Moi il est arrivé<br />

que les candidats m’appellent « docteur » ! Et je veux dire…. C’est pas neutre… On<br />

n’est pas du tout docteur, il faut être clair ». (entretien n°38, homme, chargé de<br />

recrutement)<br />

Le premier constat est celui de la faiblesse <strong>des</strong> mentions du terme de psychologue<br />

dans les intitulés d’emploi, qui n’est présent que dans seulement 17% <strong>des</strong> cas. En outre, la<br />

mention de ce terme se distribue très inégalement dans les différents secteurs d’activité 107 et la<br />

référence au titre est quasi-inexistante dans certains secteurs, comme le montre le tableau<br />

suivant :<br />

Tableau 35 – Mentions du terme de "psychologue" dans les intitulés d’emploi<br />

(par secteur d’activité)<br />

Secteur d’activité<br />

% d’intitulés d’emploi comprenant le<br />

105 DEMAZIERE et DUBAR, art. cit., p. 93<br />

106 Malgré les consignes données aux personnes interrogées, il est certainement inévitable que l’objet même du<br />

questionnaire (l’insertion <strong>des</strong> diplômés de DESS de psychologie du travail) ait pu conduire certaines personnes à<br />

mentionner leur titre dans la situation d’enquête alors qu’elles ne l’auraient pas fait dans d’autres contextes.<br />

Nous ne pouvons évidemment mesurer ce biais éventuel.<br />

107 Afin de ne pas alourdir la présentation <strong>des</strong> données, nous avons rassemblé les 18 catégories d’emploi<br />

précédemment identifiées au sein de quatre gran<strong>des</strong> catégories : entreprise (cadres et employés d’entreprise,<br />

cadres <strong>des</strong> services de recherche appliquée) ; consultants (consultants en ressources humaines, recrutement,<br />

organisation, formation, consultants juniors, formateurs, chefs d’entreprise) ; travail social (responsables de<br />

structures associatives ou d’insertion, psychologues cliniciens, Professions intermédiaires de la santé et du travail<br />

social) ; Insertion/conseil en formation (conseillers en emploi, conseillers en formation).<br />

423

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!