t. II (PL 64)

'223 AN. MANL. SEV. BOETII 224tursecundumeamdem vocisprolationem.Alia enioi A prffidicationem faciat,oonversio non procedit;quae8unt quas eisdem casibus convertuntur, ut dictum tamen est ipsa convenientia qua possint semper relativaconverti, hujusmodi est.Cum enim dioo est, pater enim filii pater est,et filius patris filiusalamest.Aliavero quae non eisdem,ut scientiascibilis reiscientia est: hic genitivus est medius.Scibileauiemscientia scibile esi: hic septimus prsdicationem tenel.Aliavero nuilo (ut supra dictum est) casu conjunctasibimet convertuntur, ut mons magnus adparvum dicitur,et parvus ad magnum.Ergo omniarelativaad converlentia dicuntur,quamvis non eisdemcasibus convertantur.quod ipse ait dicens: Sedcasu aliquoties diilerunt secundum locutionem.Quod vero addidit nimis diligenter adjectum est.60 ejus remus dicitur, sunt enim naves quarum reminon sunl: quare non convertitur,navis enim non diciturremi navis.Sed forte convenientior assignalio erit,si sicquodammogo assignetue,remus remitse rei remus,autaliquo modo aliter: nomen enim non esl positum;converlilurautemsiconvenienierassignelur,remilumenimavis esse alam,non oonvertitur, ut avis alae sit avis,idciroo quod non est convenienter facta prffidioatio:non enim in eo quod avis est,in eo habet alam;multaenim suntqus habent alam,aves tamen nuUo modonominantur,ut apes sunt et vespertiliones, et quidquidestaliudtale,habere quidem dicimus alas, eastamen aves non dicimus.Quare non in eo quod avisest, in eo est ejus ala, sed in eo quod alata est ; idcircoenimalamhabet,quoniamalataest:etquidquidfuerit alatum,alas habebit.Quare ita facta preedica-At vero aliquolies non videbitur converli, nisiconvenientertio illam conversionem retinet atque custodit, alaad quod diciiur assignetur.Si peccet is qui as-enim alati ala est, etalatum ala alatum est. Eodemsignal,utalasiassigneluravis,nonconvertituravisalx, quoque modo de capite: si quis dicat caput animalisneque enim prius convenienter assignatum est,alaavis;" est caput,nonconvenienter vim praedicationisaptabitneque enim in eo quod avis est,in eo avis ala dicilur,sed m eo quod alata est.MuUorum enim aliorum alxsunt,qux non sunt aves:quare si assignetw convenieuput,multa; non enim in eo quod animal est,in eo habet ca-enim sunt animalia quae oapite carenl,utostrea,et conchylia,et caetera hujusmodi.Igitur dicendumler,converlitur,ut ala alati ala,et alatum ala alatum.est caputcapilatae rei esse caput,etcapita-Aliquoties autem forsilan etnomina fingere necesse erit, tam rem CHpite esse capilatam.Videsne quemadmodumsi non fuerit posilumnomen,et ad quod convenienierconveniens praedicatio alternam in se vocabuliassignetur ,ut remus,si navis assignetur ,non erit conveniensconversionemreversionen.queredrliderit?ltaquoqueassignalio .Neque enim in eo quod estnavis,in speculandum est et de alio exemplo quod ipseproposuit.Remus enim si navis remus dicatur, nullomodo convertitur,ut navis remi navis essenominetur.Suntenim quaedam naves qua3 remis penitus nonutuntur,ut lintres quas solo subigunt conto, et idcirconon convertitur. Dicendum est igitur remumremitaa rei esse remum.et remitam rem remo esseremo remitum est. Similiter autem el in aliis,ut caput, C remitam.Necesse quoque erit nomen fingere, si poconvenientiusassignatur capitaii,quam si animalisas-situmnonsit:namquemadmodumfiliuspatrisfilius,signetur;neque enim in eo quodanimal est,caput habet,multa enim sunt animalia quse capita non habent.Supra jam de relativorum conversione proposuit,dixitque quidquid est ad aliquid,vel eisdem casibuset pater filii pater.reciproca conversione praedicantur,etutrumque nomen in usu est, sic, si defueritnomen,ipse tibi aliquid debebis efflngere, ut in eoquod est,ala alati ala; alatum enim noviter factumest,et nunquara ante diotum. Quo autem modo possimusnominaipsaconfingere,quoniamnecessariumesse posuimus, artem quoquecomponendisequentivel dissimilibus,taraen ad convertentiadici:hocveroidcircoevenitquodomne ad aliquid esse suumexalteriushabitudineetcomparationetrahit;qoodsiutra-que secundum ad aliquid sint opposita,ad aliquid ordine demonstremus. Sed hoc faoiendum est, sinuncupantur|ffiquamvimvocabulinuncupationemquesortita.Namsipater et filius utriqueadaliquidsunt,si pater ad filium praedicatur,quoniam ad aliquid est,filius quoque,quia adaliquid est,ad quoddam aliudpraedicabitur.sed nuUius est fllius nisi patris.Brgoprius illud purgavero,quod quidam contra Aristotelemculpandi studio ponunt. Aiunt enim non essesolius relationis ad convertentiam dici Si quis enimsic dicat: cum sol super terram est,dies est,et cumdies est superterram,solest, recipiunl h»c quoquehrecvocabulaexalterulranuncupationeprincipium D conversionem, qua3 confesss a relativorum definiaumunt.Quocirca quae sibi invicem substantiara donant,rectead se invicem praedicantur.ethoc quidemin omnibus relativis constatintelligi.Sed hujusmodiconversio non uno modo, nec quomodolibet fleripotest; nisi enim convenienter quaelibet illa res ad idquoddicilur praedicetur,hujusmodi conversio nuUarationeconverlitur.Gumenimdicaturcaputanimaliscaput dici non polest,animal capitis animal.Ergo itaredditum nulla ratione convertitur. Atque hoc estquod ait,non videri in omnibus relativis posse converti,nisiconvenienter ad quod dicitur assignetur.Si enim peccetis qui assignat, ut non convenientemtione segregata sunt.Non igitur in solis relativis,inquiunt,caditistaconversio.SedJamblicusduashujusrei protulit solutiones,unam pervacuam,aliam veroperforem. Ait enim nihil offlcere ad Aristotelis sententiam,si et alia convertantur ; non enim inquiiAristoteles solis hoc relativis esse,sed,omEibus namquehocrelativisinest,neculla rationenegaripotest;quocircaquoniam non dixil Aristoteles solis hoc inesserelativis,illorum qusstio hujus prsclari philosophisententiam non moratur.Sed hocpotius accidentisest quam naturse, et ad aliud quodammodorefugium coacurrentis potius quamexipsaAristote-