11.07.2015 Views

t. II (PL 64)

t. II (PL 64)

t. II (PL 64)

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

1205 DB D1FFBBENT1I8 T0PICI8. JLIB. IV. 1206enumeratione Cioeronis, a divisione Themistii. A Restant autem exThemistiilocis ii ,abusibus,abA notatioDe Ciceronis, a nominis inierpretatione efiectibus, et corruptionibus, et proportione, etThemistii. A oonjugatis utrorumque communis. transumptione.Quorum quidem ab usibus, si ususA genere Giceronis, a toto Themistii. A formaCiceronis,a parte, id est specie Themistii. A simili-aptandasestquiaab efficieutibusalicujus rei semper effector est, ei loco Cioeronisnuncupatur.Quodtudine communis.A differentia Ciceronis, atoto vela parte Themistii.A contrario Ciceronis,idem apudThemistiura ab oppositis. Ab adjunctis Ciceronis,eumdemaoommuniter accidentibus Themistiusposuit.Ab antecedentibus et consequentibus, mixtioumpluribus. Arepugnantibus Ciceronis, idem aThemistio ab oppositis dioitur. Ab efficientibusCiceronis, a causis Themistii. Ab effectis TuUii, afineThemistii. A ooraparatione majoris ao rainorisM. Tullii,idem sunt a majoreac minore Themistii.siipseusus effioitur,e! loco Giceronisadhibendusestqui ab effectis vocatur.Ab effectibus vero,siquidemefficit aJiquid effectus, ab efficientibuscausis est;sivero ipse effectus plenum aliquid coniectumquedemonstrat, is locus est quem ab effeotis Tuiliusdixit. A oorruptionibus vero ab effioientibus dicipotest.Nam oum omnis generatioefficiat aliquid,idestsubstantiamformet,corruptiorursusipsaq'joqueeffloit quiddam, id est substantiali forma spoliat acprivat, velut mors facit corporis dissolutionem. AA comparatione partiumCiceronis,asirailibusThe- g proportionevero idem est,quemTullius a similibusdixit,nam multorum in muUissimilitudoproportiomistii. Cumigitur M.Tullii plena divisio aliquibusmembris Themistianae divisionis aptefur, fieri nonpotest utnon membraThemistianaedivisionisstatimad Tullians convenientia reducantur. Quooirca siquid reliiiuum est in Themistii divisione quod superiorifijrmulse non videatur ascriptum, pleuaeM. Tullii divisioni poterimus aptare. Invicem enimdivisiones alterna reciprooatione conjunctae sunt-Ab usibusThemistii.Ab effectibus.A corruptionibuaA proportione.Si ipse U8U8 aliquid efficitiSi ipse usus efficitur.|Si effectus aliquid efflcit.'Si etfectus efflcitur.(Si sit ad majua.A transunDplione. jsi sit ad minus.(Si sit ad par.Ac de dialecticis quidem loois,quantum propositioperis ratio postulat explicuimus. Nuno vero derhetoricis dicendum videtur quid sint, vei quid aest.Transumptio vero siquidemad majora sit,locusa majorum comparatione est; sin vero ad minora,loous est a minorum oomparatione;quod si ad parialoous estaparium comparatione. Afqaeinhis omnibusreducendis,tale satis est descriptionis exemplum.Ciceronis.Ab efficientibus.Ab effectis.Ab efficieatibua.Ab effectis.Ab efflcientibus.A simifibus.A comparatione mujorum.Minorum.Parium.dialecticis disorepare videantur, ad cujus plenamdisputationem integrum quarti voluminis spatiumreservemus.LIBEl\QUARTUS.fert. Rhetorica vero si thesim assumpserit,ad hy-Si quisoperis titulum diligensexaminator inspi- C pothesim trahit,et utraque suam quidem materiamciat, cum de Topiois differentiis consoribamus,non tractatjsed alterius assumit,ut proniore in sua materiafaculfate nitatur.Rursus dialecfica interroga-id a nobis tantum exspectare debebit, ut locoruminter se dialectioorum,veletiam rhetorioorumdiflerentiasdemus,verum id multo magis utdialecticos rem propositam perpetua orafione decurrit.tione ao responsione constricta est. Rhetorica veroItemlooos a rhetoricis segregemus, quod nos efficaciusaggredi posse arbitramur,si ab ipsafacultatumnatura,disputandi sumamus exordium.Ostensa enimdialecticae ac rhetoric» similitudine ac dissimilitudine.abipsarum facultatum necesse est formis etiamlooorumqui eisdem facultatibusdeserviuntcommunitatesdiscrepantiasqueducamus.Dialecticafacultasigiturthesimtantumconsiderat.Thesis vero estsinecircurastantiis queastio. Rhetorica vero de hypothesibus,idesl de quaestionibus oiroumstiantiarum multitudineinclusis, tractat et disserit. Circumstantiee _ subjeota est; in usibus, quod haec interrogatione,thesis atque hypothesi materia quidem utrisquevero sunt : quis, ubi, quando : our, quomodo, illa perpetua oratione disceptat,vel quod heec integrissyllogi3rai,illa vero enthymematibus gaudet;inquibus adminiculis. Rursus dialeotioa quidem siquando circumstantias, veluti personara faotumve fine vero, quod hoeo persuadere judioi, illa quodaliquod ad disputationem sumit,non principaliter,sedomnem ejusvimad thesim,dequadis3eritlrans-dialectica perfectis utitursyllogismis.Rhetoricaenthymematumbrevitate oontentaest.IUudetiam differentiamfacit, quod rhetor habet alium praeteradversarium judicem,qui inter utrosque disoeptet.Dialeotico vero ille fert sententiam,qui adversariusest. Ab adversario enim responsio veluti quaedamsententia subtilitate interrogafionis elicitur. Quaecum ifa sint,omnisearumdifferentiavel inmateria,vel in usu,vel in fine est constituta :inmateria,quiavult abadversario extorquere conatur. Quibus itapraecognifispaulo posterius etquaestionesrhetoricasquse in oonstitutionibusposita3sunt,etpropriigene-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!