t. II (PL 64)

303 AN. MANL. SKV. BOETII 304a tota composifione se juncta,in qua unum aliquid A qui multi illitterati soni significant, ut sibilus ali"consigniflcabat, nihil extra signifioat. Dat autem quid interdum significat. Ferarum quoque mutorumquedifferentias siinplicium nominumet compoiitorum.animalium voces interdum aliqua signifi-At vern non quemadmodum in simplicibus nominibus,catione prasditas esse perspioimus. Quaedani enimsic se liabet eliam in compositis. In aliis enim vox canum iram significat, hinnitus quoque equocationenullo modo pars significativa est, in his aulem vult rum saepe alterius equi consuetudinem quasrit. Sedquidem, sed nihii significat separata, ut in eo quod haec naturaliter significant,atqueideo nominasunt;esl, equiferus, ferus.quod igitur naturaliter significat, nomen non est.Simpllcia, inquit, nominis partes, quoniam non Atque haec hactenus.Nunc quemadmodum facta sitconstant ex aliis partibus,ne imaginatione quidemsigniQcationis aliquid proriunt.ul in eo nominequoddefinitio videamus. Quod dixit nomen esse vocem,traxitagenere deflnitionem.Quodsigniflcativamesseest homo, neque lio, neque mo, quidquam signiflcant,consequenter apposuil,nomen ab non signiflcanti-neque significare putantur, idcirco quoniam bus vocibus separavit. Quod seounduin placitum, asimplex nomen est.In his vero quae composita aunt, naturaliter significantil)us vocibus natura nominisquoniam ex duobus signifloativis in unam signifi-divisa est.Quod sine tempore,ad verborum disorecantiamredlguntur,vult quidem signiGcare aliquid gpantiam respicit.Quod ejus nullampartem extrasipars, sed nihil separata designat. In eo enim quodest equiferus, dat quidem imaginationem aliquamsignificationis, et putatur signifioare ferus. Hoc estenim quod dicit; vult quidem, sed nihil extra separatumquesigniflcat.Si enim boc ipsum ferusutparsnominis dicalur,dimidium nomen diciturejus quodest equiferus, dimidium autem nomen nihil designat.Ergo id quod dicimus ferus, cum alia partenominis quae est equi unum consignificat, id esequiferus, separatum etiam nihil extra designattQuod si rursus ipsum nomen extrinsecus,non in al.terius noniinis parte ponatur, per se sibi significa_velut nomen. Ergo non est similis in simplicibunominibus compositisque partium consigniflcatiosSed simplicium quidem nominum partes nec ipsaesignificant,necsignificare putantur.Compositorumvero volunt quidem partes aliquid significare, etdant signiflcationis imaginationem, et signifioarealiquid putantur, sed nullus separatim retinent significalionem.Secundum placi/umvero. Quoniam naluraliter nomennullum est,sed quando fit noia.Tunc enim signiflcat nomen secundum placitum,quando flt nota alicujus rei, id est quando signiflcataliquamrem,ut soindapsus.Qu.mdiu enim huinsigniflcat nomen est.Constat igitur nomen esse secundumplacitum, sed tunc quando fit nota, id estquando aliquod subjectum significat.Nam designant et itlittei-ati soni, ut ferarum, quorumnullus est nomen.gnificare propositumest,idcircodiotum estutnomeaab orationibus distare videretur. Haectenus quidemdetota nominis deflnitione tractatum est, et quibusdifferentiis ab aliis vocibus distare possitnomenexplicitum est.Nunc autemquae videntur indefinitionemnominis incurrere, an nomina sint,diligentius quaeril.Non homo vero non est nomen. Al vero nec posilumesl nomen qiio illud oporteat appellare. Nam nequeoratio, neque negatio est, sed sit yiomen infinitum,quoniam similiter in quolibel est, et quod est, et quodnon est.Nunc disserit qualia esse arbitrari oporlet, quaicumsub defiuitione nominis quidem cadant,integratamen nomina non esse videantur. Unde fit ut hisdiligentissime distributis,integerrima hominis definitioconcludatur. Hoc enim quod dicimus noahorao quid sit,ambigitur.Oratio enim non est. Omnisenim oratio verbis nominibu.-;que conjungitur.Hoo autemquod dicimus non homo,duabus quidempartibus constat, sed unum in se retinet nomen,verbum vero non habet. Negaiiva enim particula,quae est non,neque nomen estneque verbum. Rursusnegatio non est.Omnis enim negatio verum fal-Bumve significat. Non homo vero quod dicimua,neque verum est neque falsum.Nisienim (ut supraDixerat superius in difflnitione, nomen esse secundumplacitum,non natura. Hoc autem nunc diligenliusmonstratdicens nihil esse nominum naturaliter.Atque ideo nonilli sufficit ad diffinitionemquod est significativa vox,nisi illud quoque adderetquod secundum placitum vox significativa est.AIio-voci nihil subjectum est,sciadapsus nomen non est.Nam nominis est significare subjectum,scindapsus ait) aliquid quod sit proximum ad id quod est esseautein subjectum non significat. Non ifiitur nomen addatur, nulla veritatis aut falsitatis ratio in qualibetest.Ac rursus eit hujus constituere subjectum, no_orationis partium compositione perficitur. Atminis autem significare subjectum est. Non enim vero non homo nomen non est.Omne enim nomennomen aliquid diceretur, nisi a subjecti significa- D unam rem significat definitara, ut cum dicimustione boc traheret, praecipue cum nomen dicatur homo.substantiam significat nec quamlibet,sed rationalemquasi notamen, Itaque cum scindapsus subjectumatque mortalem.'Eodem modo et caeteranomina.Qui vero dicitnon homo,hominem quidemtollit.Quid autem illa significationevelit ostendere,non deflnit, potest enim quod homo non est, etequus esse,et canis, et lapsis, et cstera quaecunquehomo non fuerint. Quare quoniam id quod deflnitesignifloare potesl, aufert in eo negativa particula,quid vero signiflcare debeat, deflnite non dicit, sedmulta atque infinita unusquisque auditor intelligit.Dicatur, inquit, nomen inflnitum. Hoc enim quoddicimus noa homo,tam multa signiflcat quam multasunt quae a deflnitione hominlB disjunguntur. Sed