t. II (PL 64)

37 IN PORPHYRIUM DIALOGUS I.definitionemsubjeceris,veraoir,ninoessenonpotest. A. ta,speciei vero substantia genere superposito,etadAt vero in aequaiibus definitionibus converti aequaliterpotest. Nam quoniam solius hominis hcec est cumgenus difflnire necesse sit jure speciem,et cumipsam praedicatio perficitur, non est dubium quindefinitio,animal rationale,mortale,aequalis est heee speciem,jure nobisgenuspraedicare necesse sit.Hfecad hominem deflnitio, quuniam non est aliud, cui igituretiam in generissubscriptioneservabatur dis-possit aptari. Itaque si prius definitionem dixeris,postea rem subjeceris, vera erit, ut est : homo estanimal rationale,mortale.risus et disciplinae perce-Et sequitur; Hic (ut opinor) ordo estDE SPECIE.Species quoque multis dicilur modis.Nam et uniuscujusquehominis forma species appellatur. Rursus dicituret pulchritudo vultus,unde pulcherrimos quosquespeciosos dicimus. Dicitur species et ea qux suppositaesl generifUnde hominem animalis speciem appeUamus,cum animal ipsum- genus sit : et album coloris speciem.Tunc ego : Speclei quoque nomen sicut generisaequivocum puta. Nam et hoc quoque multifariamappellari designat. Dicitur enim, inquit, species etflgura corpori3,etfortassealia plura.Dequibus quoniamnuUus Iractatus habebatur,jure praetermissa busspecies esse possint.non est dubium ea geminagenera quae species haheant,atque ipsa aliis generi-sunt.Hic tamen a Victorino videtur erratum, quod ^ comparatiunis habitudine fungi,ut ad alia species,cumidem sit cujusounquehominisspecieset vultus, ad alia genera nominentur.Sed si in uno filo atquequasi in alia appellatione speciei vultus iterum pulchritudinemdixit quasi vero non perinde pulchritudovuUussitactotaspeciesfuerit,namsi quispiam.•puloher fuerit toto corpore, etiam vultu.Sed, praeterniissishis,adillam speciemquae sub genereponituratquegenus efficit veniamus.Namque,utdictumest^substantiae ipsaa nullo speciei nomine generisvecensentur.nisi quidam ad se invicem collatione sintcomparationequecompositae.Namquequodhomoanimalest,nonidcircoei genusesl,quoniam animalest,sed idcirco quod sub sehomlnis atque equi,et CEeterorumanimantiumspecieshabetatqueidcircoait:Undehominem animalis speciem appellamus,cum animalipsum genussit: nequeenimhomospeciesdiceretur,nisisuperipsumanimalisappellatiopraedicaretur.Sedutmonstraretnoninsolissubstantiisgeneraspeciesqueversari,sedetiamin omnium praedicamentorumnuncupationibusess6connexa,nonsoliussubstantiaededitexemplumsedetiamejusquodreliquurareaianserataccidentis.Quodenlm ait: Et album coloris specieminaccidentisdivisioneponiturqualitatis.Sedquoniamintersequaedamconnexioestettaliscomparatioatquerelatioutpraeteradseinvicemhabitudinemgeneraetspeciesessenonpossint:nlhilenim ineorumdiffinitionibusconcludipotestnisialterutrumnominatasiDt.Namsisubstantia generis speciei supposi-tinctio,cumgenerisdefinitiohabitaest.Hocenimdic-tumest tunc esse genus quod ad distantes species diceretur.Nuncverodicendumestidessespeci.emquaesubptibile. Sin vero converteris.et prius definilionem, genereponitur.Sedmultiplexejusdiffinitiohaberipotest.Potestenimrursusdiciidessespeciem,adquampostea rem di.^eris, ut si dicas, animal quod fueritrationale, mortale, risus et disciplinae perceptibile genusin eo quod quid sit, prsedicatur. Qusresutraequeid significant, speciem poni sub genere. Namhorao est,h8eo quoque vera est : ita semper ut definitionesverae sint,neque plus, neque minus in dflnilionibusoportet aptari,sed aequaliter definitiones non talis est : quoniam semper minora majoribusprimaquidem definitio, id apertedesignat. Secundaconvenienterque disponi. Quod Porphyrius scilicet supponuntur. Genus ab eo aliquid in eo quod quidnou ignorans ait.se neque plus, neque minus dffecissegeneris definitionem.Et Fabius : Sequiturin-Quod si ita est, nuUus est obscuritatis error, quing sit prtedicalur ; quod majus esse non dubium est.quit despeciedisputare.Dic,inquam,quid sequitur? apecies quaa minor est majorisibi generi supponatur.Nihiligiturhaecsecundadeflnitionissigniflcatioa priore differt : non enim species sub genere poaeretur,nisi genus ad speciem in eo quod quidpraedicaretur.Tertia vero definitio speciei integrarationecollecta est, et ipsius speciei vim naturamque demonstrat.Dicit enim speciem esse qus ad plurimanumero diflerentia in eo quod quid sit praedioatur.Qus diffinitioetiam ex superiore genere debuit esseplanissima.Sed ego non quantum castigata permittitbrevitas explicabo, sed prius de ipsis generibusspeciebusquepaucadicendasunt: Gumsintquaedamordine speculemur,etquodcunquegenusalioujusreirepertumest,ejusrursus genusaliud requiramus,etrursus aliud atque aliud: iterum si nihilsitquointellectusratioque consisfat,inexplicabilis ratio interminabilisquetractabitur:sed,quoniammultasuntinhis scientiae fundamenta,quae nulla rationeanimiininfinitumprocedentiaconoludunturdicendumnecessarioest posse nos ascendentes usque ad tale aliquidpervenire,cujus cum ipsum caeteris genus sit,aliudgenusinvenirenonpossumus,quodgenusprimum,etmagis genuB,et generalissimum nuncupetur.Sed sihoo in genere contingit,ut ascendentes alicubi consistamus,nonest dubiumquin descendentes iterumD speoies ad aliquemquodammodocalcemoffensoterminoconsistamus. Igitur cum descenderimus perspeciera et usqiie ad illam speciem venerirnus^quaesub se species nullas habet,illam speciem ultimamspeciem et magis speciem et speoialissimam nuncupemus.Sed,quoniamspeciesaliquorumestconlinen3(si aliquorum specie differentiam continens esset),non magis species,sed genus merito vocaretur. Sed,quoniam continet et non specie differentes res continesimiles necesse estsibi contineat pluralitates; sed sicontinetpluralitatem,et majus semper est id quodcontinel, quam id quod continetur, de pluralitateilla species praedicabitur.Appellabitur igiturspecies