t. II (PL 64)

607 AN. MANL. 8BV. BOETIIest, non necesse non esse. Sequuniurigitur et hxcon- A. si ita est,aliquid impossibiieconsequentiispropositradictionessecundumprxdictum modum.Et nihilimpossibileconlingit sic posilis.tionum permutandum est, ut possit ipsasibi ratioconsentire. Aut igitur illud primo inconvenienterdictum est, quod necessarii negatio affirmationemSuperiusquidem propositionumfactaconversioita possibilem sequeretur, ut ea quEe est non necesseest,ut possiijilem proposilionem necessarii negatiosequerelur.Atque in liis itapositisnon evenitulcontradictiocontradictionem sequeretur,necutconversomodo sequeretur quod in illis scilicet eveniebatin quibuspossibiliutr etimpossibilium consequentiaconsider;ibaturquonian: contradictionecessariiquodest scilicet non necessariuni esse,sequebatur possibilempropositionem. Possibiiis vero contradictionemnon consecula est necessitas,sed contrarium necessitatis.Hocpermutarevolensintendititaconstituereesse,sequatur eam quae dicitpossibile esse,velcerteilludnon recte seusimus possibilem propositionemad necessariam consentire.quod quia perabsurdumest. Nullus enim dixerit necessitati possibilitatemesse contrariam,eveuit enim quod necesse est, hocfieri non posse rectaque est ha3C consequentia. Sinecesse est esse,possibile est esse,sicut potius contradictionecessarii propositionem possibiiem nonscquatur.Sedcumhwcdicuniur, illud intelligitplucet,quodnecessitatem possibilitas sequatur, ut idcoDsequentias, ut simili modo contradictio quidem rt quodest necesse, hoc possibile esse dicatur. Istudcontradiciioni consentiat.sed conversim.Hoc autem altius perspicienlibus propositum est.Nam aliud esthao ratione disponit.Dicit enim,erravi fortassequod rem dicere esse necesse, aliud esse possibile. Illudnecessariietpossibilisconsequentiamexpossibiliin-autem quod per se possibile est,non modis omnibuschoavi,et non ex necessario,ut hac ejus consensionementiretur, posuit enim praecedenspossibile esse,eique fuit consentiens non necessarium esse.Et hocquidem superius.Nunc autem convertit etdicit:Anfortasse, inquit, errore lapsi ita has consequenliasconstituimus, ut primo poneremus possibile esse,huicautemadjungeremus velutconsequensnecessariinegationem quae diceretnon necesse esse ? Anpotius illud verum est.utposito prius necessario ne-cessilatipossibilitasconsenlienssubsequatur?Vide-turenimomnemnecessariani propositionem possibilitasconsequi.Quod si quisnegat, illi confitendumfit necesse.Nam si necesseesl, fieri non potest utnon sit.Quod vero possibileest,etnonessepotest,igiturquodpossibileestnoneritnecesse.Dicoautemquineque ea propositio sequitur possibililatem quae necessitationminocontrariaest.Estnamquenecessarifflpropositioni contraria ea quae dicit.necesse est nouesse. Hanc possibilitati consentire nullus impellet.Nam quod necesse est non esse,illud non potest osse.Quodautem possibile est, illud esse et non essepotest.Necessitas crgo propositionis quae secundumesse praBdicalur,idcirco non sequitur possibilitateraquod possibilitas quidera et non esse potest.Necesest.quoniamnegatiopossibilissequiturnecessitatem. C sitas vero,quae secundum esse est, nou potest nonIn umriibus enimautaffirmiitioautnegatio est.Ergosi necessariam propositionemnonsequitur possibilitas,possibilitatisnegatioconsequitur utitadicatur.Ergo recta consequeutia ita dioi, quod necesse estesse non possibileest esse.Sed dudum dictum est,quod ei propositioni quas proponeret non possibileesse impossibilitas consentiret. Sed non possibileesse consoquitur necessilate n,et impossibilitas igiturconsequeturnecessitatem.Erit itaque recta pro-possibilitas consequitur.Erit ergo recta propositionumconsequentia hoc modo ; Si necessc est esse,possibile est esse.Sed rursus alia nobis ex his impedimentanascuntur.Namsiquisnecessitatidicatpro-positionempossibilemconsentirequoniampossibili-tati propositio quae dicit, non impossibile esse, etrursus ea quee enuntiat non necesse es=ie consentitquod superior ordo praedocuit, erit necessariae propositioniconsentiat ea quie dicit, non necesse esse,erit igitur recta conEequentiaEinecesseestesse,nonnecesse est esse.Sedbocrursusestimpossibile,quodesse.Rursus necessitas quae secundum non esse praedicatur,apossibilitatediffert,eamque non sequitur,quod necessitas ea quse secundum non esse diciturnon potest esse. Possibile vero et esse et non essepotest Quod igitur ut neque opposita negalio neressariipossibiiitatefu sequatur,quae non necesse esseproponit, nec ipsa necessitas alfirmandi quae dicitnecesse esse,nequehuiccontraria quae dicit necesseesse non esse. Sed in his quatuor videbuntur, estpositionumconsequentia,sinecesseestesseimpossi-enira necessaria affirmatio quae dicit, necesse estbile est esse.Sed hocfieri non potest. Si igitur im-possibilitasnonsequiturnecessitatenjsequiturauten:esse, huic opposita est ea quae praedicatur non necesseesse.Rursusconlraria necessitati affirmatio estpropositio quae aliquid non posse esse denuntiat impossibilemquae dicit necesse estnon esse. Huic opponitur eapropositionem, necessariae propositioni quaj proponitnon necesse est non esse,quod subje-possibilitatisnegatio quae est non possibile essenon D ''ta descriptio docetConsentit;quod si haec neoessarife enuntiationi non Necesse estesse. Non necesse est esse.consentit,consentiet affirmatio.Necessitatem igitur Neoesse est non esse. Non necesse est nonesse.Si igiturnequeeaquaBdicitnecesse est esse,nequehuic opposita quae proponit necesse est esse, necnecessitati contraria,cujus sententia est: Quoniamnecesse estnon esse possibilitati consentit,restat utei consentiat,quartaquai dicit,non necesseestesse,quarscilicetquartaaliquatenuseliamipsinecessitaliconsenlit,necessitas vcro ipsi possibilitatiminime.Omne enim quod necesse est esse et possibile estesse, et ut non sit non est necesse. Idcirco autemhseo propositio quae dicit, non necesse est non esse,necessitati consentit, qui necessitati quidem con-