t. II (PL 64)

,367 AN. MANL. SEV. BOETII 368necessarii, ha3C praedicari, res vero alife subjeclae Al el non possibilcesl esse. IlaRC enim itaa sedisjunclsBesse dicunlur. Hoc enitn quoJ ait:sunl, ul simul esse non possint. Idcirco aulem hocevenil,Sic hoc loco, esxe quidem el nonquoniamessesnbjectafiunl,sunl oppositaj ; semperigitursecundumposse ve'-o et conlingere apposiliones cleterminantesmodum ponenda negalio esl, si integra opposilionisnaturaquemadmoclum in illis esse et non esne veritalemfacienda esl, quod planissirae exequilur,etfalsitatem, sic hic in eo quoi est, esse possibile, etsingulis propositionum niodis negalionisaccom-modans, alque integras naluraliler efficiens opposiiiones.At vero, inquit, ea quae est possibile esl noncsse non possibite.Nam quem-idraodum in simplicibus si ad esse etesse, cum ea quae dicil, non possibile est non esse,simul esse non poleril. Namque opposilas esse manifestumest, siquidem harum negalio ad modum estnon esse negationes fianl, una semper vera est, allerasemper f»lsa, ila quoque in his quas secundum modumdicunlur, si ad ipsum modum enunlialio nega-posila, qui est possildle esse, ejus aulem quae esllionis aptelur, velut ad quasdam apposiliones praedicalioneBqueveritas in apposilionibus et falsilas ter-necessarium est esse, non oporlet dici illam essenegationem, per quam dicitur, necessarium eslnonminala dividilur. Alque hoc est quod ait. Similiteresse ; hujus enim alia negalio inveniri potest, quohaeetiara in eo quod csl esse possibile et esse non., ., ^ T} niamest affirmalio quffidam, est aulem ejus negaliopossibile. Similiter enim secundum possibile et non 1) ,. ., •ea quas dicit, non necessariumesl non esse. Sed poliusei quae dicit uecessarium esl esse, eapossibile facta opposilio, veritalem falsitaleiT que de-opponendalerminat, sicut in simplicibus et prEeter modum positissecundum esse el non esse negalio. Uinc inomnibus secundum modum aflirmalionibus, oppositionesdigeril convenienliumnegationum,dicitenim:Ejus vero cjux est, possibile est non esse, negalio est,non eaquxest, non possibile cstesse, sed ea quse esl,non ea qux est, necessarium non esse, negatio est, sedea quxest, non necessarium esse. Ejus vero qux est,necessarium est non esse, ea qux est, non necessariumest rion esse. El ejus quse est, impossibile esse, nonea quie est, impossibile non esse, sed non impossibileest, ejus vero qum est, impossibile non esse, eaqux est, non impossibile est non esse.Ut demonstrel eam quas dicit, possibile est nonesse, non modo non esse negationem ejiis quaj est,possibile esl esse, sed omnino negationem non esse,hujus aliam invenil negatiorem. Namejus quaeesl,esl qua; dicit, non necessarium e;l esse ;ad illamnamque quee dicil, necessarium est non esse opponitur(ul diclum est), non necessarium esl non esse.Ejus quoque quas esl, impossibile esl esse, non dicendaest illa esse regatio per quam dicimus, impossibileest non esse, sed ea poiius quas proponil,non impossibile esl esse. Namque affirmatio quasd.imnonpossibile estnon esse. Et ejus qux esi, possibileestesse, non ea qux est, possibile est non esse, sed ea quxesl, impossible est non csse. Hujus enim invenilurest, nonpossibile est esse. Quare ei sequi scse invicemvidebuntur,hxc possibile esi esse,possibile esinonesse.negalio quaj esl, non impossibile est non esse.Universaliter vero [quemadmodum dictum esl) esseIdem enim possibile est esse, et non esse. Non enim quidem el non esse oportsi poncre tanquam subjecta,iontradicliones sunt sibi invicem hujusmodi, possiblleaffirmationcm vero et negaiionem hxc facimtem adesse et possibile non esse. Sed possibile est esse, etesseet non esse apponere, et lias putare oportet (ssenon possibile est esse, nunquam simul in eodemverse C gppggHas dictiones, possiUle, non possibile, continsunt,opponuntur enim. At vero, nec possibile est nongens non contingens, impossibile, non impossibile,esse, et non possibiie est non esse,nunquam simul vercenecessarium, non necessarium, verum, non vcrum.sunt.Similiter aulem et ejus qux esl necessarium esse, Regulam datuniversalemdicens :Hoo universaliterin omnibus faciendum esse, quod supra jam diximus,ut subjeclumesse el non esse ponalur. AfQrmalionemaulemetnegalionem ipsosmodos faciamus. Hoc estenim quod ail,negalionem vero et affirmationem ha:cfacienlem, niodosenim ipsos, idest possibile el conlingensetcaeterosproalflrmalionibusorJinanles, etad hos negativo adverbio junclo pro negationibusdisponenles, aul ad id quod dicimusesl, et non esl,apponamus, ut quemadmodum ad unara rem, quodesl homo, est verbum et non est negatio, praedicatumeslin hisquoddam proposilionibus qu» pra^pterpossibile esl non esse, quam alfirmationis loco po- D modum sunt, ut in ea perquam dicimus, horao est.suil, negatio reperitur illa quae dicil, non possibileest non esse, secundum modumsoiliceladdita negalione; unde fil, inquit, ul ea quas dicil, possibile estesse, et illa quae proponit, possibile est non csse,sese invicem consequantur ; idem naraque possibileest esse quod est possibile non esse. Cur autem seconse(jui possunl, haec causa est, quoniam nonsuntoppositse. Nam si essent opposilse, perimerenl se potiusquam consequerentur, et dissenlireni magisquara consentirent, ut est in his possibile est esse,Possibile est esseConlingit esseImpossibile est esseNccessarium esl esseOppositionessic in his proposilionibus quas cum modo sunt, estquidera aut non esl, subjecta ponamus, modosvcroipsos aut secundum affirmationera, si simpliciler dieanlur,aut secundumnegationem, si cum negationeponanlur, facientes ad subjeclum, quod secundumesse et non esse, disposuimus pr»dicemus, ut hasarbilremur esse oppositas dictiones et negaliones,quae secundum modos factae sint, eorum autem omniumnegatioiies et affirmationes in conlrarium disponantur.Non possibile est esseNon contingit esseNon impossibile est esseNoB necessarium est esse