t. II (PL 64)

381 IN LIBRUM DE INTERPRETATIONB EDITIO PRIMA. 382potesl essB non caiidus. Alque hoc est quod ail,quae- A esse, non est verum de necessario simplieiter didamvero poleslalcs aequivocc sunt. Possiliile enim cere. Alterum aulem verum est, nam quod ila cstnon simplioilfir dicilur, sed lioc quidem quoniam aclu, ut non esse non possil, etsemperaclu esl, hocverum esl, ut in aelu, id est quod est et fit, quod dicituresse possibile, ul in actu possibile esl ambulare,jusle de necessario prsedicatur. Quod enim necesseesl esse, esl quidem, sed non esse non potest. Quarequoniam jara ambulat, el esl in aclu et omnino possibilequoniara parlem id quod esl universale sequitur,est esse ciuidquid in aclu est. Illud vero quod illud quod ex necessitate est, consequensesl id quodforsitan agel,ut possibile est ambulare quoniara arabulabit,idest posse esse, sed noii omnino. Quoniam semper,estquod non est quidem, sed esse poterit»ut possibile est ambulare, non quoniara nunoquidemambulat, sed quoniara ambulalurus estaliquis. Haecinquil, speciem sequitur jjeuus, et partem suam sequiluruniversalitas. Si enim homo esl, animal est,id est si pars el species est, uuiversalitalem et genusautem suut quseeunque nonsecundum actura dicun, esse necesse esl. Quod si ila esl, sequitur scilioettur.sed secuadura poleslatem lantum, quae nondum eam proposilionem quaa dicit nccesse esse, illa propositioquidem in aclu sil, esso laraen possit. Haec quidemquae dieit possibile esse,eique consentil, sedin soiis mobilibus est possibililaa, illa vero et in im-non omnis significatio possibilitatis sequilur necesmobilibus.Mobilia vocal quascunque sunt naturalia, g sarium.Ula enim quae ila possunt, ut non sint quiotin generationeet in corruplione.Quffiounque enim dem, esse tamen possint, nulla ratione de necessariogenerata sunl el corrumpi possunl, ea semper in praedioanlur. Neoessarium vero non modo necessemotusunt, ipsa otenira generatio raolus quidara esl, est, sed etiam est, hoc est enim quod ait, sed nonalque ipsacorruptio. Ergo in hujusmodi rebus quaecunqueomnino. Etenim de necessario quod jam est, nongenerata sunt atque mortalia, in his vera polost illud possibile prffidicari,quod non esi adhucest illa polestas, quae non seeundum actum dicilur,sed secundum id quod non esl quidem,5ed esse polesl.Nusquam enim evenit hujusraodi poteslas nisi in hisquidem, sed esse poterit.Etesl quidein forlasse principium quod necessariumesletquodnonnecessariumeslomnium,vel essevelnonqu£e nascuntur et mortem oppetunt, illa vero quae esse.Etaliauthorumconsequenliaconsiderare oportet.sunl immobilia, id est quae in siia natura flxa sunt etconstituta, ut mutari moverique non possinl, id estdivina solam illam habent potentiam quae secundumactura dicitur,ut sol immobilis quidem ad subbtantiam,Principium, inquil,est fortasse harum propositionumconsequenlias inveniendi. Si quis primo in loconecessarium ponat,et non necessarium,secundo veroin loco possibile esse et csetera, naturaiiler enira idquanquam sit mobilis secundum locum. Quo-quod necessarium est prius esl, nam si necessarianiamergo est immobilissecundum substantiam et ab p juqi ea qu« semper actu sunl, qu£B autera semeanon permutatur,neque movetur,habet in selumen, per actu sunt sempiterna sunl, serapiterna veroquod ita habere potesl, ut non habere non possit. Sed rerum omnium prineipia sunl, recle inilium quoquein ulrisque his vel mobilibus vel immobilibus iliudspeculandi, quae harum propositionum conse-verum est quod de his dicitur, non impossibile est quentia sit, ex his sumemus quae sunt necessariee, elesse. Nam el quod aotu quidem non est, esse tamen propter has ex necessarii negatiouibus, id est ex nonpoterit,ut homo cum non ambulat, ambulandi tamen necessario. Coustal igitur a necessario el non neces-retinet polestatem. Non est enim hominem impossibileambulare, et solem non est impossibile haberelucem, quam aotu relinel sempilerno. In ulrisqueigitur et mobilibus el iramobilibus, verum illud estquod dicitur, non iropossibile esse. Nam et de eoquod agil, et de eo quod agere potest, de utrisqueidem vere dicilur, quoniam non est impossibile esse.Nam el quod ambulat, non est impossibile ambulare,sario harum consequenlias inveniendi sumeuda esseprincipia. Illsa enim, id est possibile esse et contingensesse, et esse necessarium el non necessarium,velut in nalura ipsa praecedentes subsequuntur. Atqueideoail: Et alia, id est possibile esse,el contingensesse,ut horum consequenlia considerare oportet.Hocest, ila hfe considerari debent, tauquam siquod cst necessarium, et non necessarium praeceetquod estambuiabile, id est quod ambulare potest, jant, consequantur vero possibile et contingens, etnon illi esl impossibileambulare.Sed quoniam diximuseam quae secundum actum est poieslatem duascatera.Manifestum est autem ex his quse dicta simt, quoniamhabere species,unam quidem cum in actu quidem sitquod ex necessitate est, secundum actuin est.et nuuquam possit non esse, ut igni actu est calere Quare si priora sunt sempilerna, el quse aclu sunt,et nunquam esse non polest calidus ; aiiam vero polestatepriora sunt ; et hsec quse sine potesiatesunt,secundum id quod diciraus esse quidem actu, posse actu sunt, ut primie substantise. Alia vero sunt actutaraen non esse, ut aliquis cuni sedel,potest quidem cuin possibiliiate, qtue natura quidem priora sunt,sedere, sed potest etiam non sedere. Hujusmodi qui-tempore vero posteriora, alia vero nunquam sunt ac-dera secundum actum possibile de necessario nuilomoJo prasdicatur, quod enim in actu est, et necessariumest esse, est quidem, sed ita est ul non essenon possil. Hoc esl enim quod ail. Sic igitur possibile,id esl quod cum aclu sit, possit tamen nontu, sed potestate iantum.Palet, inquil, ac liquel omnia quascunque secundumnecessitalem sunt, semper esse secundumactum. Quoniara enim ignis ex necessitate calidusest,actu quoque seraper calidus est. Quocirca si quae