11.07.2015 Views

t. II (PL 64)

t. II (PL 64)

t. II (PL 64)

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

541 IN LIBRUM DE INTERPRETATIONE EDITIO 8ECUNDA. 542hffl quee simplices vel infinitfe sunt, sed etiam quffl A. quas determinatas,vel universalitatis quantitatevelsunt privatoriae, el prius quidem disponanlur hoc particularitatisvocamus,etprimo quidem affirmatioraodo : Simplex aftirmatio simplexque negatio.Ethcequidem indefinite, id est prEter universalitatis autparticularitatis adjeotionem.subhis,id est subaffirmationequidemsimpliciponaturnegatioprivatoria,sub negatione verosimplici afUrmatio privatoria.Heequoquerursusindefinite;ponaturautemsubaffirmationeprivatoria.etsubsimplici negatione afllrmatioinflnita. Sub privatoria autem negationeet simplioiaffirmatione ponatur negativa innnita,etha2quoqueindefiniteet indeterminate sine ulla parlicularitatevel universalitate. Sub his autem disponantur hsAfflrmatio simplex.Negatio privatoria.Negatio inflnita.Homo justus non est.Homo injustus est.Homo non justus est.Affirmatio universalis simplex.Negatio particularis privatoria.Negatio particularis inflnita.Non omnis homo justus est.Omnis homo injustus est.Omnis Uomo non justus est.privatoriae affirmationi quae dicit,est homo injustus,et inflnitae affirmationi quae proponit, est homo nonjustu3,angularis est. Negatio vero simplex queeest,non est homo justu8,Degationi privatoriae quae dicit,non est homo injustus et negationi infinitSB qus est,non est bomo non justus,angularis est. Item si quisad deflnitas propositiones aspiciat,idem sine aliquadubitatione reperiet. Aflirmatio enim universalissimplex quae est, omnis homo justus est, affirma-Indeflnitae.Definitae.universalis simplex,oontrahancnegalio particularissimplex.Sub affirmatione autem universali simpliciponatur negatio partioularis privatoria, sub negationeautempartioularisimplici,universalisaffirmatioprivatoria.Rursussub negatione particulari privatoria,etsub afflrmatione universali simplici ponaturnegatioparticularis infiuita.Sub afflrmationevero universali privatoria,et sub negatione simplicipartiouluri ponatur universatis affirmatioerit autem hujusmodi descriptio :Homo justus est.Homo injustus non est.Homo non justus non est.Negalio simplex.Alfirmatio privatoria.Affirmatio infinita.Omnis homo justus est.Non omnis homo injustus est.Non omnis homo non justua est.Negatio particularis simplex.Affirmatio universalis privatoria.Afflrmatio universalis infinita.infinila,In hoc ordine propositioDum quem supradescripsi- g infinitanegatio.Namsiveraestuniversalisafflrmatiomus,quce sintangularesmanifestum est. Suntnam- simplex quae dicit, omnis est homo justus, vera estqueaffirmationesquidemaflirmationibus,negationes etiam partioularis privatoria negatio quae dicit,vero negationibus,et in his quidem quae indeflnitae non omnis est homo injustus ; hoc autem idcircosunt eodem modo angulares sunt affirmationes.Siraplexquidem affirmatio quaj dicit, est homo justus, stus est, idem potest quod simplex,etsimilis estevenit quod ea qus dioit, non omnis homo inju-eiquae proponit, quidam homo justus est, particularisimplioi affirmationi ; nam si non omnis homoinjustus est, quidam liomo justus est, sed partioularisaffirmatio simplex sequitur universalemafflrmativam simplicera.Quando enim vera est universalisatfirmatio quae dicit,omnis homo esl justus,vera est ei particularis affirmativa quae proponit,quidam homo justus est, sed ei quae dicit,quidamhomo justus est,consentit particularis negatio pritioniuniversaliprivatoriaequseenuntiat.omnishomon vatoria queeproponit,non omnis homo esl injustusinjustus est, et affirmationiuniversali infinitsquae Quocirca etiam partioularis negatio privaloria uni-dieit,omnis est homo non justus, anguiaris est.Itemnegatio particularis simplex quae est, non omnis esthomojustus, negationi partioulari privatoriae quaedicit,non omnis est homo injustus,et negationi partioulariinfinitae quaa proponit, non omnis est homonon justus,angulares sunt igitur affirmationes afflrmationihus,et negationesnegationibus, angularessunt et in ordine indeflnitarum propositionum et inordine definitarum,qnociroadeearum consequentiaspeculandum est. Diotum est enim prius quod affirmationemindefinitam simplioem sequeretur privatoriaet inflnitanegatio, eas vero simplex affirmationon sequeretur,rursus inflnitam afflrmationem,privatoriamqueafflrmationemsequitursimplexnegatio.versali simplioi affirmationiconsentit.Sequiturigituream quae dicit, omnis est homo justus universalemscilicetsimplicemaffirmationem,eaquae proponit,non omnis est homo injustus, partioularisnegatioprivatoria,sed huicparticularinegationiprivatoris,quae dioit, non omnis e?t homo injustus,consentit partioularis infinila negatio qute dicit nonomnis esthomo non justus,et verum estsinonomniscslhomoinju3tus,quoniam non omnis est homonon justus,idem enim est esseinjustum quod nonjustum,sed particularis privatoria negatio sequitursimplicemuniversalemaffirmationem.lnfinitaigiturnegatioparticularis sequitur simplicem afflrraationemuniversalem,eique consentit,si priusalfirmatiohaeveronegalionemsimplioemnonsequuntur.Rursus D universalis verasit.Quocircaeamquaedicit^omnisestsi quis ad ordinem deflnitarum respiciat, idem inveniet,afflrmaiionemnamque universalem simplicemBequiturparticularisprivatorianegatioetparticularishomo justus,universalem simplicem afflrmationemsequuntursinedubioparticularisnegatioprivatoria,nonomnis esthomo injustus,et particularis negatio

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!