t. II (PL 64)

521 IN LIBBUM DE INTSRPRETATIONE EDITIO SECUNDA. 522tur, aliud quodiiam nomenintroduxit, utsimpliciter f^quidera et per se nomen non esset, iDfinilum tamennomen vocaretur, id quod cum negativa particulaprofertur, Omnis autem propositioex noininis subjectioneconsistit. Est autem categorioa propositioquae aliquid de aliquo prasdioat vel negal, et de quopraedicat quidem nomen est. Quandoque in nomineinfinitum etiam nomen dicitur, necesse estsempercatefforicam propositionem aut nomen habere subjectum,aut illud quod infinitum dicitur. Infinitumvero nomen est quod ipae nunc innominatum vocat.Omnis ergo propositio praedicativa in duas dividiturspecies : aut enim ex infl nito nomine subjectum est,aut ex simplicietfinito. Exinflnito quidem quemadmodumcum dico, non homo ambulat, ex finito au-tem et simplici, ut homo ambulat. Hujus autem quee „ nomine, aliae ex finito. Oportuerat quidem volentem/?_;i_ -1. _! i;_; __i. :__ i j _._i -^ p.nnp.tanapfirlaH HiflprAn + i ac nmnncilinnnTYi nnn cnlnmex fiuito et simplici est, species sunt duse, quae aut cuDctapartiriaddifierentiaspropositionumnonsolumuniversale nomen subjicit, ut homo ambulat, aut infinita sumere nomina, sed etiam verba. Sed quoniamnoverat nomen quidem inflnilum conservaresingulare, ut Socrates ambulat. Quare ita fit divisio.OmniumenuntiationumsimpIicium,quaBduobuster-propositionem quam invenisset, ut si in afflrmativaminisconstant,aIi8esuntexinfinitonominesubjecto,aliae vero ex finito et simplici. Earum qune simplexbabentsubjectum,aliaesunt quaeuniversale simplexsubjiciunt, aliae quae singulare. Supra vero docuitquae sintdifferentife propositionura, simplex nomenin subjecto ponentium. Quod alia; sunt universales,aliaesunt parliculares,alia;suntindefinit;p,etsecundumquantitatemquidemhocmododifTerunt.Secundum(jualitatem vero, quod aliae affimativas sunt,Indefinitae ex infinito nomine subjecto.Non homo anibulat Non homo non ambul&tLlniversales ex simplici nomine subjecto.Omnis hoiuo ambulat Nullus homo ambulatUniversales ex inflnito nomine subjecto.Omnisnonhomoambulat.Nulluanonhomo ambulatParliculares ex simplici nomine subjecto.Quidam homo ambulat. Quidam bomonon ambulatParticulares ex infinito nomine subjecto.Quidam non homoamb.Quidam nonhomononamb.Haec ergo partiens, etde propositioaihus exduobusterminis constitutis faciens propositionem, inquitomnes exsubjecto fleri nomine propositiones, et eastantum ad divisionemsumitquceexinfinito nomine,et finito nomine fiunt, facienshujusraodidivisionemprincipalem, ut sit: Propositionum alife suntex finiloqualitatem eaedem infinitorum quoque nominum, inpropositionibus differentiaesunt.Dicimusenimaliasesseaffirmativas, alias negativas ;subjectiverodescriptiodocet, quae sint affirmativcBsimpIices, et quaesuntnegativae,etrursusqnae sunt affirmativae ex infinitonomine, et quae negativae, easque omnes inpropriis determinatioi.ibus adjunximus, nec minusetiam indefinitas in utraque specie propositionumdiceretur,a/flrmativatr servar3tenuntiationeo3,utestnonhomoambulat. Si negativa, negativam servaretenuntiationem, negativa autem est, ut est non homoambulat. Verba vero quae suntinflnitajuncta in propositionenon afflrmationem, sed perflcere negationem,idcirco de his reticuit. Quod ha magis quae exverbo infinito sunt ad unam qualitatem pertinentpropositionis, id est ad negativam. Semper enim fitex inflnito verbo negatio. Heec igitur colligens ait.aliae negalivae. Idem quoque in his propositionibus Quoniam autem est de aliquo subjecto affirmatio significansaliquid, id est praedicans, hoc est quoniamqiiae ex infloito nomine subjecto enuntiantur. AliaenaraqueearumindefinitKsunt, aliaj definit». DeQ- C omnis propositio est exsubjecto et prsdicato, quodnitarum aliae sunt universales, aliae particulares, hic autem subjectum est, vel nomen, vel innominatum.quoquese3undumquantitatem,necminussecundum lnnominatumautemestquodpropositu.nnomensub.ruit, ut est non homo. Nomen enira quod esthomodifrertnominisinfiDitiprivatione,quodestnonhonoo,at'|ue ideo et innominatura vocavit. Qualis autemdebeatessepropositio dequa traclat, ostendi dicens,unum autem oportet esse et de uno hoc quod pst iaaf'firmatione,idestexduobustern.inispropositionemoportere consistere. Commemorat quoque quid sitinnominatumsesupradixissequoniamquoddicimusposuiraus,singularehabentibussubjectum,Eimplicibuspropositionibusrejectis.Sunteniminfinitae pro-non homo, nomen quidem Aristoteles non diceret,sed quod nomen simpliciter non vocaret, hoc additoinfinitopositiones simplices -.h« homo ambulat, homo nonnomen dioeret infinitum, idcirco quoniamamhulat : contra eas vero divisae secundum nomen unum quidem signiflcat, sed infinitum,nomeneniminfinitum hae : non homo ambulat, non homo non nquo^lipsam significationem e.jns quoddicimushomoLJ ._ii;. ;j ^^± u„., „-L _i _;tollit, id estambulat; aniversales ex simplici subjecto nominenon homo, unum est, et unam per se si-sunt ha3:omnishomoambuIat,nuIIu3homoambuIat.Contrah:is vero divisas ex inflnito nomine universa-Ies:ornnisnonhomoambulat, nullusnonhomo ambulat.Rursus particulares ex simplici nomine subjectosunl hae : quidam bomo ambulat, quidam homonon ambulat. Bursus particulares contra hasdivisae ex inflnito nomine subjecto sunt hfe : quidamnon homo ambulat, quidam non homo non ambulat.Hoc autem subjecta descriptione declaratur.Indefinitae ex simplici noraine subjecto.Homo ambulat Homo non ambulatPatrol. LXIV.gnificalionem subripiens.MuIlasuntquaeintelligentiumsensibusreliuquuntur,commemoratetiamquo.niam,noncurrit verbum superiusinfinitum vocavit,et non simpliciter verbum. Quoniam ergo aliquid dealiquo affirmatio est,hocautemqi.;od subjectumest,aut noinen esse oportet, aut innominatum, id estinfinitumnomen. Duplex propositionis species invenitur.Omnis enim affirmatio vel ex finilo nomine estet verbo, vel ex infinito nomine et verbo, eodemquoquemodoetnegatio. Neque enim reperietur unquamulla afflrmatio, cujus negatio inveniri nonpossit. Quod si duplex est species afflrmationum,17