t. II (PL 64)

421 IN LIBRUM DE INTERPRETATIONE BDITIO SECUNDA. 422iidem apudomnes sunt.Omnesenimgentesnonaliis X cum dico,hodie,vel cras,lemporis nomina sunt,sednisi solis oculis iQtuentur,audiunt auribus.naribua illuil dicimus,quod cum eodein nomine tempusquoquenon consigniQcalur. Aliud est enimsignificareodorantur, ore accipiunt gu3tatu3,tactu calidumveltcmpus,aliud consignilicare.Verbum enira cumaliquoproprio modo tempus quoque significat,utcumfrigidum, lene vel asperum judicant,atque hsec hujusmodisunt, ut apud omnes(ut dictum esl)genteseadem videantur;ipsa quoque quge aentiuntur,quoniamconstitulanaturaliter sunt.nonmutantur.Dulcedoenim et amaritudo, album etnigrum,et quaequealiasensibus quinque senliuntur, eadem apudomnes sunt.Nequeenimquod Ualisdulceest insensu,idem Persis videtur amarum, nec quodalbumoculis apud nos apparel,apudIndosnigrum est.nisiforte aliquasensus fflgritudine permut6tur;sed hocnihil attinet ad naturam. Igitur quoniam istasuntnaturaliter, apuil omnes gentes eadem manent. Sicagentisvel patientis moduin demonstrat.Nam sinotempore ipsa passio vel actio non profertur, undenon dicimus quod nomon nonsignificet tempus,sedquod nomen significatio temporis nonsequatur.Restatautem una soladifTerentia^qua: si superioribusadjungatur, pienissima fere nomen diffinitioneformalitur,hxo auLom est qua nomen ab oratione separatur.Inveniuntur enim qusedam sine dubio orationesquae cumvoces sint et significativae etsecundumplacitum,quippeqU6esuntnominibuscolligate,ergo et nomina si naturalia esse videntnr, eeedem g tamen sunt sinc tempore, ut cum dico Socrates etessent apud omntis gentes, nec ullam sus^iperent Plato,h62c namque oratio,cum ex nominibusjunctamutationem.Nunc autem ipsurahominem aliovoca. sit,nomen quidem non est,vox veroestsignificativabulo Latini, alio Grceci, diversis quoque vocabulis secundum placitum et tempore vacat, ut igiturnomenab hujusraodi oratione divideret,addidit barbaras genles appellant,qua3 in ponendis nomini-hancbus dissensio signum est non naturaliter, sed adponentium placitura voluntateraque rebus nominafuisse composita,idem quoque monstrat quodsaepesingulorum hominura permutata sunt vocabula.Quem enim nunc vocamus Platonem, Aristotelesantea vocabatur,et qui Theophrastus nuncdicitur,anle Aristotelcm asuisparentibusTirtamusappellabalur,in eadem quoquelingua quando pluravocabultiuni adduniur rei, monstralur rem illam nondifrerentiani,quaj est cujusnulla pars eslsignificativaseparatii.Oratioenim quoniam verbisque nominibusqueconjungitur,verba vero vel nomina significativaesse palam est, partes, quoque orationissignificarealiquid dubium non est.Nominisveroparsquoniam simplex est. nihil omnino significat ; sedcum omnis oratio omneque nomen et verbum exsubjectis intellectibus vim significandi sumat, estaliquoties ut unum nomen multos significet intellectus.Quocircanaturalibus,sed appositis nominibus nuncupari,sierit quoque ut nonsimplexnomenait,enim naturalibusnominibusres quoque vocarentur. quodnonunam tantumauiraipassioneraintellectumunamrem uno tantum noraine signaremus. Quid ^ que designet.Nam cumdicosuburbanum.urbanumenim attinet,si naturalia sunt vocabula, unius reiplures esse nominum vooea, quae ad unain designationemdemonstrationemque concurrerent.Dicimusenim gladius,ensis,mucro,el haectriaad unam subjectamsubslantiam concurrent. Ergo monstratumest nomina esse secundum placitum,id est secundumponendura ponentium placitum, ac si diceretnomen esse quidem et significativam,sed non naturalitersigniflcativam,sed seounduni placitum voluntatemqueponentis, hon scilicet dividens ab hisvocibus qu