t. II (PL 64)

325 IN LIBRDM DE INTERPEETATIONB EDITIO PRIMA 326praedicatum est nomen. At vero neo particulariter,Neque enim quidam,aut nullus,automnisadjectumest. Dooet autem hujusmodi propositiones noninter se dividere verilatem atque mendacium, hoomodoSimid enim verum est dicere quoniam esthomo albus,et non est hom,o albus ; el quoniam est homo pulcher,autemnon universaliterpraedicaturaliquid hoc mo- A enim semper simulest.nonest homo albu8,et nullusdo. Homo albusest, homo albus non est, in quo uno homo albus est. Nam aliquoties simul est, sciliocteodemque tempore utrasque veras esse contingit. cumprius dicitur universalisnegatio. Gumveroindelinitadioitur prius,non est simul negatio Hicenimcum universalesit homo,nonuniversaliteruniversalisoonjunctanegationi indefinitae. Nam si dicam,nullus homo albusest, simul dixi, quoniam homoalbusnonest. Quod sidicam, homo albusnon estjnon est simul dicla negatio universalis, quK est,nullus homo albusest, quoniam potestquidam eseenon albus de quo dioatur,homo albus non est,nequetamen omnes esse nonalbi. Non igitursimul necessariosunt, non est homo albus, et nullus homoet non esthomo pulcher. Si enim losdus, etnon pulcher:albus est.et si ftt aliquid, nondum est.Manifestum est autem quoniam una negatio uniusDocumentum autem esthujusmodi dictum,indefi-afftrmationis esi, idem enimoportetnegarenegationem,nitamafflrraationem negationemque veras utrasque I) ,„„„ „f« „ ,., .g ,. ,. , , , ,. '". ,.^ o quod aflirmavit affirmaiio, et de eodem,vel de aliquo, inveniri ; verum enira dicere est, est homo ...•^ posse, j , , ,'singularium, vel de aliquoumversalium,veluniversa-albus, et nonest homoalbus, hujus autem rei probatioest : nam si verum est dicere, est homo niger,liter, vel non universaliter.Hoc quoqueet est homoargumentum etalbu8,uno eodemque tempore ;qui autemnigerest, albusnegationem indeflnitaraet universalem idem non signiflcare, et eagnon est, verum est dicereunoase eese diversas.eodemque tempore quoniam est homoNam si unius alDrmationisalbus,et nonuna negatioest, conlra eam quae dicit,Bonest homoalbus.Rursus si verum est dicerequoniamesthomo albus,illa est aftirmatio quaa dicit, estest homo puloher,et est homo foedus uno eodemquehomo albus. Ettempore, qui autem foedus est,pulchernon est, verumest dicere hominem essepulchrum et hominemesse foedum, uno eodemque tempore. Cum enimAchilles esset pulcher.claudusThersites eratfoedus.Rursus si verum est dicere esse hominem album,etrursusunoeodemquetemporefleri hominemalbum,nechoo ulla contrarietas vetat ut sithomoalbus, etrursus fiat homo albus, sed quialbus est.verum est igiturdicere quoniam esthomoalbus.et non est homo albus.Hoc est enim quod ait,etsifit aliquid,et non est : cum enim flt, non est,sed potest dioi quoniam est homo albus,et fit homoalbus, ut utrumque vere dicatur. Potest igitur vereutrumque dici, Etesthomo albus, etnon esl homoalbus.Videbitur auiem subilo inconveniens esse. Idcircoquoniam videtur signiftcare,non esl homo albus,simuleliam quoniam nemo homo albus. Hoc autem nequeidem signiftcat, neque simul necessario.albus homo,et nuUus homo albus est. Et quanquamcum dicimus,nullus homo albus est,simul significamusquoniamnon est homo albus, non taraen exnecessitate idem utraque significat.Cum enim dicimus,nonest homoalbus, simulnondicere,quoniamnullushomoalhus est, non oportet intelligi, nequecontraeam qus dicit,nullus horao albus est, illa estafflrmatio quae dicit.quidam homoalbusest ;sed haeafUrmationes diversae sunt.id est, est homo albus,etquidara homo albus est ; diversae igitur illae quoquesuntquae his proportionallter opponuntur. Diversaigitur est negatio quae dicit, nullus homo alhus est,et ea quae dicit.non est homo albus.Docet autem nosfitalbus nondum C uniusafflrmationisunaraessenegationem.idquehacrationedemonstrat.-Oportetenim id praedicatumnegarenegationem, quod praedicaverit afflrmatio, etrursus de eodem subjecto auferre preedicatum negationemoportet id quod affirmalio ante conjunxerat.Quod si flt, dubium non est uniusesse affirmationisunam negationem, sive autem ia universalibus hocfiat universaliterpraedicatis, sive indefinite, et nonuniversaliler, eive in singularibus, una eademquepropositionum naturaest, ut unius affirmationissittanlum naturaliter una negatiu. Hoc autem inductioneprobat.Dico autem, ut est Socrates albus, non est SocraiesTacitae hominum dubitationi respondet.Quod enim albus.dicimus, est albus homo, et non est albus homo. In hac enim propositione idem subjectum est,utrumque vero esse videtur, sed aliquoties incon- n idem praedicatum,et in medio exemplorum subjecil.veniensesse. Si enim verum est dicere, est albus Si autem aliud aliquid de eodem vel de alio, idem,homo,quemadmodumfleripote8tutverumsitdioere, non opposita erit, sed ab ea diversa.non estalbus homo. Hoc autem videtur quibusdam Sensus hujusmodi est,si autem aliud aliquid praadicaveritnegalioinconveniens,idoirooquoniamapp