t. II (PL 64)

419 AN. MA-NL. 8EV. BOETII 420ciroa quisquissecundumpraBsenshoe sermonequodest esse utitur,simpliciter utitur.qui vero aut praeterilumjungit aut f'uturum,ille non simpliciter.sedjam in ipsum tempus incurrit.Teraporanamque(utdictum est) duo ponuntur, praeteritiim atque futurum.Quodsiquiscum prae3en3nom'nat,simpliciterdicit.cum utrumlibet praeteritum vel futurumdixerit.secundumtempus utitur enuntiatione.Est quoquetertia hujusmodi expositio.quod aliquolies itatempore utimur,ut indefinitedicamus;ut siquisdioat,est hircocervuSjfuit hircocervus,erit hircocer-VU3, hoc indefinite et simpliciter dictura est. Sinvero aliquis addat, nunc est, vel heri fuit, vel craserit,ad hocipsum esse quod simpliciter dicitur,addittempus.Quaresecundumunamtrium harumexpositionumintelligendum est quod ait, si non essevel non esse,addatur,vel simpliciter vel secundumterapus.Sed ei quod anteproposuit,quemadmodumessetaiiquoties quidemin anima intellectussine verovel falso,po3t quasi consequens reddidit nominaipsa per 36 verbaque esse simplicibus intellectibuscon8imilia,ut horao vel album;ei vero quod ait,cuijam necesse sit alterumhorum inesse.nihil interimreddiditjsed hoc eo supplevisse pulabitur,quodait,sed nondum verum vel falsura est, si non esse velnon egse addatur: hac estenim intellectum qusadamcompositio,cui jara necesseest alterumhoruminesse, qua in oratione vel essevel non esse additur.Quocirca quoniam de nomine verboque propo-Buit, etquam breviter potuit vocum,litterarum,intellectuum,rerumque consequentius altissima rationemonstravit,ad id quod primum proposuitdicens:Primum oportet constituere, quid sit nomenet quid verbum, ad haec inquara quae promiseratdiffinire revertitur. Nomen vero diffiniens, ita.?ubjecit.DE NOMINE.Nomen igitur est vox significaliva, ad placilum,sine tempore,cvjtisnulla pars est sigmficativa,sepa'rata.ln nomineenimquodesl equiferus, fcruspersenikil iignificat ,quemadmodum in oralione qux estequus ferus.Omnis difrinitio generis constitutioneformatur,differentiarum vero compositione perficitur.Namsiadpropositumgenusdiflerentiascolligaraus, eagquead unamquam diffinire volumus speciemuptemus,usque dum uni tanlu:n speciei eoUeclio illaconveniRt,nihilestquod ultraad faoiendamdiffinitionemdesideretur,ut ipsum hominem siquis dilflniatgeneriejus quod est animal, duas necesse est diCferentiasjungat, rationale soilicet atque mortale,faciatquehujusmodi ordine, animal rationale niortale;qua; diffinitio, si ad hominem referatnr, plenaest rationis aubstantiajque descriptio. Volens ergoAristotelesdiffinirequid esset nomen,prius ejus genussumpsit, dicens nomen vocem esse,idcircoscilicetuthocquod dicimus nomen ab aliis quae nonvoces, sed tantum soni, separaret. Distat enirasonus a voce,sonu3 enim est percussio aeris sensi-A.bilis, vox vero flatus per quasdam gutturis partesegrediens,quae arterias vocantur quia aliqua linguseimpressione formatur.Et vox quidem nisi animantiuranon est, sonus vero aliquoties inaniruatorumquoque corporum conflictatione perficitur. Quarequia uomen vocem esse monstravit,abaliis quaevocesnon sunt, sed tantum soni,hano orationis partemseparavit atquedistribuit,et vocem quideranominisvelut genus sumpsit. Habet nimque aliudquiddam speciei loco differens a nomine quod estverbum ;habetquoque quasdam loouLionesquos nihilullaratione signifloent,ut sunt artioulatae vocesquarum ipsa signifloatio non potesl inveniri,utficindapsus.Huic ergogeneri alias differentias rursusapponit, quod noraen sicul vox a sonis aliisse-gregavit, ita quoque hae differentiae noraen ab aliisgspeciebussub vooepositisdividant atquediscernant;quod enim addidit, nomen vocem esse signiflcativam,abhis inquam vocibus nomon disgrpgavit quaanihil omnino signiflcant, ut sunt syllaba;. Syllabaeenimcura ex his totum noraen constet,adhuo ipsaeomnino nihil signifloant.Sunt quoque auiedam voceslitteris syllabisque composita;, quae nullam habentsignifloationem, ut est blitiri. Ergo quoniam vidcbanturquKdam vooes esse quse signifioalionecarerent,noraen quod vox est et alioujus designationissemper oausa profertur,non aliter diffiniendum erat,nisi ilhid ante a non significantibus vooibus segregaret.Itaqueait nomenessevocemsignificativamutvocem quidera ab aliis sonis,signifloatione veroadditaab iis quae sub vocesunt nihil designantia,se-^ gregaret. Sed hoo nondum ad totam difflnitionemvalet ;neque soUim nomen vox signifioativa est,sedsunt quaedam vooes quaesigniflcant quidem,sed nominanonsur.t,ut eaquaeanobisin aliquibus affectibusproferuntur,utoum quisgemitum edit,veloumdolore concitusemittitclamorem.IUud enimdolorisanimi,illud corporis signum est,et cum sint voceset signilicent quamdam vel animivel corporis passionem,nullustamen gemitumclamoremquedixeritnomen. Mutorum quoque animalium sunt quffidamvoces quas signiflcent :ut canum latratus irassigniflcat canum, alia vox autem mollior quiedamblandimenta designat, quare adjecta difTerentiaseparandum erat nomen ab his oranibusquae voces quidem essent et significarent, sed no-1) minis vooabulo non tenerentur ; igitur adjecit nomenvocera esse signiflcativam non simpliciter,sed seoundum placitum. Secunduni plaoitum veroest,quod seoundum 'luamdam positionem placiLumqueponentisaptatur;nulluraenira nomen naturaliterconstitutumest,neque unquam sicutsubjectaresa natura est,ita quoque a natura veniente vocabulonunoupatur.Sed hominum genus quod et rationeetoratione vigeret,nomina posuit.eaque qnibus libuitlittcrissyllabisqueconjungens singulis subjectarurarerura substantiis dedit. Hoc autem i!lo probatur,quod si natura essent nomina eadem, apud omnesgentes essent,ut sonsus, quoniam naturaliter sunt