t. II (PL 64)

611 AN. MANL. SEV. BOETII 612cesseest non esae,guaraeamdem quaeproponit non A sibilitas sequiturnecessitatem quod si possibilitas;possibile est esse, qus est scilicet negatio possibiii-necessitatem non sequitur, negatio possibilitatistatis, impossibilis alfirmatio sequitur quae proponitimpossibile est essejhoc estergo quod ait, Hsc enimsit contradictio ejus quae sequitur id quod est nonpossibile esse. Nam cum possibilem altirmationemsequaturnecessariaesecundum non essenegaiioquaedicit, non necesse est non esse.hjec necessarije secundumnonesse negatio contradictio estejus quaesequitur negationem possibilitatis.illud enim,id estnegationem possibilitatis,sequituridquodestimpossibile.Nam cum negatio possibilitutis sit quaedicitnon possibileesse,hancsequitureaqaaBdicit impossibileest esse, cui consentit ea quai dicit necessesequilur ea scilicet quae est non possibile esse, evenientqueearursusincommoda,qua3dudumcumeumlocum tractaremus expressimus;quod si quis possibilitatisnon velit esse negationem eam quas dicitnon possibile esse, sed potius eam quae dioit possibileesse non esse. Quanquam ille non recto ordinoatfirmationi negationem accommodet.dictum suprafit quoties cum modopropositiones diounturad modosipsos potius negationemponi oporlere quam adverba,danda3 tamen manus sunt, ut cumeoquoqueconcesso quod ad defensionem utile aliquibus videripossit,argnmentationis lalsam sententiam fregerimus,penitus atque altius sit verilas constituta. Sitquam ipsi volunt,id estesse non esse.Sequiturigitur possibilis propositionisnegationemeaquaedicit necesse essenonesse,oujus g ergo negatio possibilitatisestcontradictioeaquasdicitnonnecesseestnonesse.Fit ergoid quoque utcontradictio contradictionemsequalur,sed conversim.Quod aitper hoc cumdixit,Sequuntiir igitur et hae contradictiones secundumprasdiotum modum,eum scilicet,ut alflrmatio negationem,negatioveroscquaturatTirmalioneni,etnihilquidem erit vel inconveniens vel impossibile ita positisconsequentiis,ut afflrmationera quidem possibilemnegatio necessarii secundum non essesequatur,negatloni vero possibilis afPirmatio necessariasecundum non esse consentiat ;quibus explicatisalias rursus adjicit dubitationes.Dubiiahit aulem aliquis si ad illudqund estnecessariumesse,pos5ibile esse secjualur. Narn si non sequitur,ea qua3 dicit possibile esse non esse;sed hKC quoquenecessitati non convenit.Siquis enim dicatquoniampossibile esse necessarium non sequitur, sequiturmox possibilis coniradictio necessitatem : quod siquis contradictionempossibilis ponat eam quaedicitpossibile non esse, eamque necessitali consentireputat, erit secundum eum recta consequentia, sinecesseest edse, possibile est non e3se,sed hoc fierinon potest. Quod enim necesse est esse non potestnon esse; si igitur possibilitas non sequitur necessitatem,eriienim quod necesse est contingens. Possibilenaraque et contingens idem valent,negationespossibililatis, sive ea quae dicit non possibile esse,sive ea cujus sententia estpossibiie est non esse,consentire eam quaa proponit possibile esse,is illudabnuerenon potestquin negalio possibilitatisneces-contradiclio sequelur,nonposnbileesse, et si quisdicat necessitaticonveDient;sed utrumqueimpossibileest.non hanc esse conlraclictionew, necesse est ipsum di- Quod si haec non sequuntur, sequitur ea qua^ estcere possibile non esse,sed utraeque fatsse sunt de necesseesse. Al vero ru?'sus idem videlur esse possibile que fieri non potest,ut sspius supraearum afflrraatio.id est possibilitatis;sed hoc quo-monstravimus.inr.idi, et non incidi, et csse, el non esse. Quare eritnecesse esse,contiiigens non esse,hoc autem falsuni est.Supra consequentias ita ;disposuit,ut praicedensnecessarium possibilitassequeretur,nunc de eodemipse ambigitSiveenim disponat consentirenecessariopossibile,sive quis neget,utrumque videtur incongruum.Nam si quis neget possibiiitatem necessitaticongruere,iddicit quoniam possibilitatisnegationecessarioe propositioni conveniet. Si quisenimabnuat propositioni qu« dicit aliquid necesseesseHaecergo hujusmodi quaeslio in sequenti ordine abipso resolvitur. Nunc autem quoniam qusstionissupra dictffi talia sensus est,verba ipsa sermonuraqueordo videatur. Ait namquo : Dubitabit autem,inquit, aliquis si illud quod est necessarium esse,possibile esse sequitur, id est si necessitati possibilitasoonsentit.Nam si non sequitur, id estsi negataliquis utpossibilitasnecessitaterasequatur,contradictioconsequitur possibilitatis.Nam quod possibilitasnon sequitur,contradiclio possibllitatis sequiture.iscilicet qus dicit non possibile esse, et praetermisitquod ex his esset impossibile. Hoc autemsitati consentiat,eritque integra consequentia, quae D est ut si neoessitatera possibilitas non sequatur, etdicit .si necesse est esse non possibile est e3se,quandoquidemilla falsa est consequentia quae dicit, sinecesse est esse, possibile est esse. Quod si hoofieri non potest,ut possibilitatis negatio necessariaeconsentiat afflrmationi,illud verum «st alfirmationerapossibilem necessariK convenire. Sed in hocquoquemajorinerit difficultas.Omne namquequodpossibile est esse, possibile est et non esse. Sed sipossibilifas necessitatem sequitur, eritid quod necesseest,ut possit esse et possit non esse secundumnaturam scilicet possibililatis, qua ipsi convenitnecessitati; sed hocimpossibile est. Nonigitur posoontradictiopossibilitatis consential,sitrecta consequentiasi necessarium est esse, non possibile estesse, quod est inconveniens ; et si quis non hancdicat essecontradictionem, id est si quis neget possibilitatiscontradictionem essequae dicit non possibileesse, illud certe necesse est ei dicere quod [lossibilitaliscontradictio ea sit quiE dicit possibile essenon esse, sed utrsque falsae sunt de necesse esse.Nam quod necesseest.fleri non potest ut non possibilesil.Et rursus quod necesseest,lieri non potestut possibile sit non esse. Rursus videtur idem essepossibileincidietnonincidi. Possibilitas enimafflr-