08.06.2013 Views

Tertia Pars - Suma Teológica

Tertia Pars - Suma Teológica

Tertia Pars - Suma Teológica

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

250 Tratado del Verbo encarnado C.26 a.2<br />

y administran en su lugar los sacramentos<br />

de la salvación a los hombres.<br />

2. A la segunda hay que decir. Como escribe<br />

Agustín en el libro IX De Civ. Dei 3 , los<br />

ángeles buenos no pueden llamarse justamente<br />

mediadores entre Dios y los hombres:<br />

Teniendo de común con Dios la bienaventuranzay<br />

la inmortalidad,y no teniendo nada de esto<br />

en común con los hombres miserables y mortales,<br />

¿cómo no van a estar más bien alejados de los<br />

hombres, y unidos con Dios, que constituidos mediadores<br />

entre ambos? No obstante, Dionisio<br />

los llama mediadores porque, teniendo en<br />

cuenta el grado de su naturaleza, resultan<br />

inferiores a Dios y superiores a los hombres.<br />

Y ejercen el oficio de la mediación no<br />

de una manera principal y perfectiva, sino<br />

ministerial y dispositiva. Por eso se dice en<br />

Mt 4,11 que se acercaron los ángeles y le servían,<br />

a Cristo, se entiende.<br />

Los demonios tienen de común con Dios<br />

la inmortalidad, mientras que con los hombres<br />

tienen de común la miseria. La mediación<br />

del demonio inmortal y miserable se interpone<br />

para no permitir la consecución de la inmortalidad<br />

bienaventurada'', sino para conducir a una<br />

inmortalidad desgraciada. Por eso viene a<br />

ser como un mal mediador, que separa a los<br />

amigos 5 .<br />

Cristo, en cambio, tuvo de común con<br />

Dios la bienaventuranza, y con los hombres<br />

la mortalidad. Y por eso interpuso su mediación<br />

para que, superada su mortalidad, convirtiese a los<br />

muertos en inmortales, como lo demostró con su<br />

propia resurrección;y para hacer bienaventurados a<br />

los miserables, por lo que nunca se apartó de los<br />

mismos 6 . Y por ese motivo, El es el mediador<br />

bueno, porque reconcilia a los enemigos 7 .<br />

3. A la tercera hay que decir: El Espíritu<br />

Santo, por ser enteramente igual a Dios, no<br />

puede llamarse medio o mediador entre<br />

Dios y los hombres. Sólo Cristo merece tal<br />

nombre porque, aunque sea igual al Padre en<br />

cuanto a la divinidad, sin embargo es menor que<br />

el Padre en cuanto a su humanidadz, como antes<br />

se ha dicho (q.20 a.l). Por eso, a propósito<br />

de Gal 3,20, Cristo es mediador, comenta la<br />

Glosa 9 : No el Padre o el Espíritu Santo. Pero<br />

se dice que el Espíritu Santo pide por nosotros<br />

(Rom 9,26) porque El mismo nos impulsa<br />

a que pidamos nosotros 10 .<br />

ARTICULO 2<br />

Cristo, en cuanto hombre, ¿es mediador<br />

entre Dios y los hombres?<br />

In Sent. 3 d.19 a.5 q."2; De verít. q.29 a.5 ad 5; 7» /<br />

Tim. 2 lect.l<br />

Objeciones por las que parece que Cristo,<br />

en cuanto hombre, no es mediador entre<br />

Dios y los hombres.<br />

1. Dice Agustín en su libro Contra Felicianum<br />

n : Única es la persona de Cristo; para que<br />

no se diga que Cristo no es único, que no es una<br />

única sustancia; para impedir que, suprimida su<br />

fundón de mediador, sea llamado solamente Hijo<br />

de Dios o sólo hijo del hombre. Pero no es Hijo<br />

de Dios e hijo del hombre en cuanto hombre,<br />

sino en cuanto que es a la vez Dios y<br />

hombre. Luego tampoco debe decirse que<br />

sólo en cuanto hombre es mediador entre<br />

Dios y los hombres.<br />

2. Aún más: así como Cristo, en cuanto<br />

Dios, es igual al Padre y al Espíritu Santo,<br />

así también, en cuanto hombre, es igual a<br />

los hombres. Pero por ser, en cuanto Dios,<br />

igual al Padre y al Espíritu Santo, no puede<br />

llamarse mediador en ese aspecto, porque,<br />

a propósito de 1 Tim 2,5, Mediador entre Dios<br />

y los hombres, comenta la Glosa 12 : En cuanto<br />

Verbo no es mediador, porque es igual a Dios, y<br />

Dios junto a Dios, y, a la vez el único Dios.<br />

Luego tampoco en cuanto hombre puede<br />

llamarse mediador porque, en este aspecto,<br />

es igual a los hombres.<br />

3. Y también: Cristo es llamado mediador<br />

en cuanto que nos ha reconciliado con<br />

Dios; acción que realizó al quitar el pecado<br />

que nos separaba de Dios. Ahora bien, la<br />

capacidad de quitar el pecado no le compete<br />

a Cristo en cuanto hombre, sino en<br />

cuanto Dios. Luego Cristo no es mediador<br />

en cuanto hombre, sino en cuanto Dios.<br />

En cambio está lo que escribe Agustín<br />

en el libro IX De Civ. Deiz: Cristo no es<br />

mediador por ser el Verbo, pues como tal es<br />

enteramente inmortal y sumamente bienaventurado<br />

3. C.13: ML 41,267. 4. De Civ. Dei, 1.9 c.15: ML 41,269. 5. De Civ. Dei, 1.9 c.15: ML<br />

41,269. 6. De Civ. Dei, 1.9 c.15: ML 41,269. 7. De Civ. Dei, 1.9 c.15: ML 41,269. 8. Simb.<br />

Quicumque: MANSI 2,1355; Dz 40. 9. Glossa de PEDRO LOMBARDO: ML 192,129; cf. Glossa ordin.<br />

(VI,83 E). 10. Glossa inferí, sobre Rom 8,26 (VI,19v); Glossa de PEDRO LOMBARDO sobre Rom<br />

8,26: ML 191,1447. AGUSTÍN, Epist.194 Ad Sixtum c.4: ML 33,879. 11. VIGILIO TAPSENSE, De<br />

Unit. Tría, c.12: ML 62,342; o c.10: ML 42,1164. 12. Glossa ordin. (VI,118 F); Glossa de PEDRO<br />

LOMBARDO: ML 192,339.— AGUSTÍN, Confess. 1.10 c.43: ML 32,808. 13. C.15: ML 41,269.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!