08.06.2013 Views

Tertia Pars - Suma Teológica

Tertia Pars - Suma Teológica

Tertia Pars - Suma Teológica

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

510 Tratado de los Sacramentos C.60 a.2<br />

sí una santidad oculta —y entonces sacramento<br />

equivale a «secreto sagrado»—, bien<br />

porque tiene una relación con esta santidad,<br />

ya sea como causa, como signo o de cualquier<br />

otro modo. Nosotros aquí hablamos<br />

de los sacramentos en cuanto se relacionan<br />

con la santidad bajo el aspecto de signo. Y<br />

en este sentido el sacramento entra en la<br />

categoría de signo b .<br />

Respuesta a las objeciones: 1. A. la<br />

primera hay que decir: Por ser la medicina<br />

causa eficiente de la salud, todos los .derivados<br />

del concepto «medicina» hacen referencia<br />

a este único primer agente. Y por eso el<br />

término «medicamento» lleva implícita una<br />

cierta causalidad. Sin embargo, la santidad<br />

implicada en la palabra «sacramento» no<br />

expresa una causalidad eficiente, sino más<br />

bien una causalidad formal o final. Por<br />

tanto, no es necesario que la palabra «sacramento»<br />

implique siempre causalidad.<br />

2. A. la segunda hay que decir. La objeción<br />

parte de que sacramento es lo mismo que<br />

secreto sagrado. En este sentido no sólo el<br />

secreto de Dios se dice que es sagrado y<br />

que es sacramento, sino también el del rey,<br />

ya que, según los antiguos, se decían santas<br />

o sacrosantas las cosas que no estaba permitido<br />

violar. Y esto se aplicaba incluso a<br />

los muros de una ciudad 4 , o a las personas<br />

constituidas en dignidad 5 . Por eso, a los<br />

secretos —divinos o humanos—, que no se<br />

les puede violar publicándolos, se les llama<br />

sagrados o sacramentos.<br />

3. A la tercera hay que decir: También el<br />

juramento tiene una cierta relación con las<br />

cosas sagradas por ser una testificación en<br />

la que se invoca algo sagrado. Y en este<br />

sentido se le puede llamar sacramento. Pero<br />

nosotros, al hablar aquí de los sacramentos,<br />

no adoptamos este significado.<br />

Aquí tomamos la palabra «sacramento» no<br />

en sentido equívoco, sino análogo, o sea,<br />

según las diversas relaciones a una misma<br />

cosa.<br />

ARTICULO 2<br />

¿Es sacramento todo lo que es signo de<br />

una realidad sagrada?<br />

In Sent. 4 d.l q.l a.l q. a l<br />

Objeciones por las que parece que no<br />

todo lo que es signo de una realidad sagrada<br />

es sacramento.<br />

1. Todas las creaturas sensibles son signos<br />

de realidades sagradas, como se dice en<br />

Rom 1,20: lo invisible de Dios lo conocemos a<br />

través de las cosas creadas. Pero no se puede<br />

decir que todas las cosas sensibles sean<br />

sacramentos. Luego no todo lo que es signo<br />

de una cosa sagrada es sacramento.<br />

2. Aún más: todos los hechos de la ley<br />

antigua eran figura de Cristo, que es el Santo<br />

de los santos. Así se dice en 1 Cor 10,11: Todas<br />

estas cosas les sucedía a ellos en figura; y en Col<br />

2,17: Todas estas cosas son sombra de lo futuro,<br />

cuya realidad es Cristo. Sin embargo, no todos<br />

los relatos de los Padres del Antiguo Testamento,<br />

ni todas las ceremonias de la antigua<br />

ley, sino sólo algunas, son sacramentos,<br />

como se ha dicho en la Segunda Parte (2-2,<br />

q.l01 a.4). Luego no todo lo que es signo<br />

de una cosa sagrada es sacramento.<br />

3. Y también: en el régimen del Nuevo<br />

Testamento son muchas las cosas que se hacen<br />

como signo de algo sagrado que, sin<br />

embargo, no son sacramentos: por ej., la<br />

aspersión con agua bendita, la consagración<br />

de un altar, y cosas semejantes. Luego no<br />

todo lo que es signo de una cosa sagrada es<br />

sacramento.<br />

En cambio la definición se identifica<br />

con la cosa definida. Ahora bien, algunos 6<br />

definen el sacramento como signo de una cosa<br />

sagrada —y así se deduce del texto de San<br />

Agustín anteriormente citado (a.l se.)—.<br />

Luego parece que todo signo de una cosa<br />

sagrada es sacramento.<br />

Solución. Hay que decir: Los signos son<br />

connaturales al hombre, porque es propio<br />

del hombre llegar a lo desconocido a través<br />

4. Cf. Dig. 1.1 tdt.8 leg.8 Sanctum est. 5. Cf. Ib., et Leg.l Summa rerum.<br />

corp. et sang. Dom., c.12: ML 150,422; GRACIANO, decretum p.3 d.2 cn.48 hoc est.<br />

6. LAN FRANCO, De<br />

b. San Agustín había definido el sacramento como signo (a.l c.), San Isidoro (f636) lo definió<br />

como «secreto» y esta definición ocupó un primer puesto hasta el s. xi (sol.2). A mediados de este<br />

siglo, Berengario de Tours trae de nuevo la definición agustiniana, pero sus desviaciones doctrinales<br />

provocaron el abandono de la misma. Hugo de San Víctor (f 1141) a la significación añade la eficacia;<br />

y en el IV Sent. de P. Lombardo, causa y signo aparecen juntos en la definición de sacramento.<br />

Comentando el IV Sent., Santo Tomás concede lugar prioritario a la causalidad; pero aquí define al<br />

sacramento como signo, en la tradición de San Agustín.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!